Instagram’da bir paylaşımın altına bırakılan yorumu gördünüz ve şok oldunuz. Belki adınız etiketlenmiş bir story, belki direkt mesaj kutusuna düşen aşağılayıcı bir ifade, belki bir fotoğrafın altına yazılan iğneleyici bir cümle. Instagram’ın gündelik iletişim aracı haline gelmesi, sosyal medya etiğinin de aynı hızla gelişmediğinin habercisi olarak karşımıza çıkıyor. “Instagram’da hakaret için dava açabilir miyim, fail ne ceza alır, içerik nasıl kaldırılır?”
Instagram’da yapılan hakaret eylemleri TCK m. 125 kapsamında suç niteliği taşır ve paylaşımın yapıldığı platformun aleni (herkese açık) oluşu nedeniyle nitelikli hâl uygulanır. Mağdur, Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikâyet, Sulh Ceza Hâkimliği’ne içerik kaldırma / erişim engeli talebi ve hukuk mahkemelerinde manevi ve maddi tazminat davası olmak üzere üç paralel yol izleyebilir. Instagram’ın Türkiye temsilcisi atanmış bir platform olması, mahkeme kararlarının 24 saat içinde uygulanmasını zorunlu kılmaktadır.
Beluk Partners Hukuk Bürosu olarak hazırladığımız bu rehberde Instagram hakaret dosyalarında izlenmesi gereken adımları, delil toplama yöntemlerini, platform bazlı şikâyet prosedürlerini, ceza ve tazminat süreçlerini ve pratik uyarıları kapsamlı biçimde ele alıyoruz.
Instagram’da hakaret için dava açılır mı?
Evet. Instagram’da yapılan hakaret, TCK m. 125 kapsamında suçtur. Paylaşım açık profilde ya da büyük bir kitleye ulaşan bir hesapta yapılmışsa TCK m. 125/3 uyarınca alenen işlenen hakaret nitelendirmesi ile ceza alt sınırı 1 yıla yükselir. Mağdur, öğrendikten sonra 6 ay içinde Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikâyette bulunabilir; aynı zamanda içerik kaldırma/erişim engeli ve tazminat davası süreçlerini paralel yürütebilir. Stalk, hesap taklidi veya fotoğraf paylaşımı gibi ek ihlaller de varsa farklı suç tipleri devreye girer.
Instagram’da Hakaret Suçu — Temel Hukuki Yapı
Instagram, görsel temelli paylaşımlara dayalı bir mecra olarak, hakaretin sadece yazılı değil, aynı zamanda görsel ve sözlü (reels, video, ses kaydı) biçimlerde de işlenebildiği bir platformdur. Bu çeşitlilik, hukuki değerlendirmeyi daha katmanlı hale getirmektedir.
Instagram’daki başlıca hakaret biçimleri:
Gönderi (post) ve yorumlar: Herkese açık paylaşımlarda yapılan hakaretler, en sık rastlanan tiplerdir. Aleniyet unsuru açıkça oluşur.
Story (hikâye): 24 saatlik geçici içerikler. Süre içinde aleniyet taşır. Ekran görüntüsü alınmazsa silinince delil kaybolur.
Reels: Kısa video formatı. İçeriğin yayılım hızı çok yüksektir. Yargıtay uygulamasında reels üzerinden yapılan hakaretler alenen işlenmiş sayılır.
Direkt Mesaj (DM): Özel yazışma kanalı. TCK m. 125/2 kapsamında değerlendirilir; nitelikli aleniyet koşulu yoktur. Ancak DM’de yapılan hakaretler de suç oluşturur.
Etiketleme ve mention: Mağdurun kullanıcı adıyla işaretlenmesi mağdurun belirli olduğunun en açık göstergesidir.
Dikkat: Instagram’da yapılan paylaşımlar kişilik haklarınızı ihlal ettiği gibi, paylaşımın içeriği özel fotoğraf, video veya ses içeriyorsa TCK m. 134 özel hayatın gizliliğini ihlal suçu da oluşur. Bu durumda iki ayrı suç birlikte gündeme gelir ve cezalar kümülatif olarak uygulanır.
Delil Toplama — Instagram Özelindeki İpuçları
Instagram’ın “hikâye silme”, “gönderi kaldırma” ve “hesap özelliştirme” gibi özellikleri, delillerin kaybolma riskini artırmaktadır. Bu nedenle delil toplama yöntemleri titizlik gerektirir:
Noter e-Tespit: En güçlü delil tipidir. 1512 sayılı Noterlik Kanunu m. 198/A kapsamında online 7/24 başvuru yapılabilir.
Ekran görüntüsü (ayrıntılı): Kullanıcı adı, tarih/saat, URL (hesap adresi), paylaşımın bütünü, yorum/beğeni sayıları görünmelidir. Tek bir görüntü değil, birden fazla açıdan alınmalıdır.
Video kayıt: Story, reels ve canlı yayın gibi geçici içerikler için ekran kaydı alınmalı; tarih/saat görünür biçimde tutulmalıdır.
Etiketlenmiş bildirimler: Etiketlendiğinizde Instagram size bildirim gönderir. Bu bildirimin ekran görüntüsü de delildir.
Tanık beyanları: Paylaşımı gören üçüncü kişilerin tanıklığı da delil olarak kullanılabilir.
Üç Paralel Hukuki Yol
Yol 1: Cumhuriyet Savcılığı’na Şikâyet
Hakaret suçu şikâyete bağlıdır; süre 6 aydır. Dilekçede şu unsurlar açıkça yer almalıdır: paylaşımın yapıldığı hesabın kullanıcı adı ve URL’si, içeriğin tam metni, öğrenme tarihi, kullanılan ifadelerin neden hakaret niteliği taşıdığı, mağdurun sosyal ve ticari etkisi, sunulan delillerin listesi.
Fail anonim (fake) hesap kullanıyorsa savcılıktan Meta’dan (Instagram’ın ana şirketi) hesap bilgileri ve IP kayıtlarının istenmesi talep edilir. Siber Suçlarla Mücadele Birimi aracılığıyla ulaşılan bu bilgiler, kişi tespitinde belirleyicidir.
Yol 2: Sulh Ceza Hâkimliği’nden İçerik Kaldırma
5651 sayılı Kanun m. 9 kapsamında Sulh Ceza Hâkimliği’ne doğrudan başvurarak 24 saat içinde karar alınabilir. Mahkeme kararı BTK’ya iletilir ve Instagram Türkiye temsilcisi eliyle uygulanır. Belirli bir URL’nin engellenmesi veya içeriğin tamamen kaldırılması istenebilir. Bu yol, ceza davasından bağımsızdır ve çok hızlı sonuç verir.
Yol 3: Hukuk Mahkemesi’nde Tazminat Davası
TMK m. 24-25 kapsamında kişilik haklarına saldırı davası Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılır. Manevi ve maddi tazminat ile birlikte saldırının durdurulması ve kararın yayınlanması talep edilebilir. İnternetten hakaret süreçleri hakkında genel çerçeve için başkasının WhatsApp’ına girmek suç mu yazımız paralel konular sunmaktadır.
Pratik: Üç yolun paralel yürütülmesi çoğunlukla en etkili stratejidir. İçerik kaldırma hızla yayılımı durdurur; ceza davası failin sorumluluğunu belirler; tazminat davası ise zararın tazmininin yasal zeminini sağlar.
Eleştiri Hakkı ve Instagram’da Sınırlar
Instagram bir tüketici ve yorum mecrası olarak, özellikle işletmelerin eleştirildiği yer haline gelmiştir. Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay, ifade özgürlüğünü çerçeveleyen temel ilkelerde dengeli bir yaklaşım sergiler. Bir hizmet veya ürün hakkında yapılan olumsuz bir yorum, ölçülü ifadelerle sınırlı kaldığı sürece hakaret oluşturmaz. Örneğin:
Eleştiri sayılan örnekler: “Bu restoranda servis yavaştı”, “Ürün beklediğim kalitede değildi”, “Mağaza çalışanları ilgisizdi” gibi ifadeler eleştiri kapsamındadır.
Hakaret sayılan örnekler: “Bu restoran sahibi dolandırıcıdır”, “Pis mağaza”, “Çalışanlar sürüngen” gibi kişi veya kurumu aşağılayan doğrudan sıfatlar hakarettir.
Marka ve işletmelere yönelik yorumlarda, yorumun tüketici deneyimine dayanıp dayanmadığı ve ölçülü bir ifade kullanıp kullanmadığı mahkemenin temel değerlendirme ekseni olur.
Pratik: Marka sahibi olarak sert bir yorum aldığınızda önce iletişim çabası göstermek, kamu nezdinde duygusal bir tepki vermek yerine yasal süreci başlatmak en sağlıklı stratejidir. Aksi halde yorum yerine “markanın yanıtı” gündeme oturur ve tartışma büyür.
Instagram İçi Şikâyet Mekanizması
Yargı süreçleriyle paralel olarak platform içi şikâyet mekanizması da kullanılmalıdır. Instagram’da bir gönderiyi şikâyet etmek için:
Gönderinin sağ üst köşesindeki üç nokta simgesine tıklayın.
“Şikâyet Et” seçeneğini seçin.
“Zorbalık ve Taciz”, “Nefret Söylemi” veya “Yanlış Bilgi” kategorilerinden en uygun olanı işaretleyin.
Şikâyetiniz Instagram’ın Topluluk Kuralları çerçevesinde incelenir; ihlal tespiti halinde içerik 24-72 saat içinde kaldırılır.
Bunun yanı sıra hesabın engellenmesi (suspend) ya da askıya alınması gibi tedbirler de uygulanabilir. Platform içi şikâyetin başarısı, içeriğin platform kurallarına açıkça aykırı olmasına bağlıdır; her içerik kaldırılmayabilir.
Platform içi şikâyet sonuçsuz kalırsa Instagram’ın Türkiye temsilcisine hitaben yazılı başvuru yapılabilir. 5651 sayılı Kanun kapsamındaki mahkeme kararı olduğunda ise platform 24 saat içinde uymakla yükümlüdür.
Instagram’da aynı içeriğin birden fazla kişiden gelmesi, koordineli bir taciz kampanyası (coordinated harassment) göstergesi olabilir. Bu durumda 7524 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler çerçevesinde platformlar ek önlemler almak zorundadır. Kampanya niteliğindeki tacizlerin tespiti, hem ceza hem tazminat miktarını artırıcı etki yaratmaktadır.
Instagram’da Sık Görülen Özel Durumlar
Hesap Taklidi / Kişi Taklidi
Başka birinin adına sahte Instagram hesabı açmak ve bu hesaptan hakaret etmek, TCK m. 125 hakaretin yanı sıra TCK m. 136 kişisel verilerin hukuka aykırı kullanımı ve potansiyel olarak TCK m. 267 iftira suçlarını da oluşturabilir. Ayrıca sosyal medya hesabı çalındı — ne yapmalıyım yazımız hesap taklidi vakalarında kapsamlı bir yol haritası sunmaktadır.
Story Üzerinde Hakaret
24 saatlik geçici içerikler, silinmeden önce muhakkak ekran kaydına alınmalıdır. Instagram’ın sunucularında kısa süreyle saklanan veri, mahkeme kararıyla talep edilebilir ancak zamanlama kritiktir. Geç kalınan dosyalarda delil kaybı oluşabilir.
DM’de Hakaret
Özel mesaj üzerinden hakaret TCK m. 125/2 kapsamında değerlendirilir. Aleniyet koşulu oluşmadığından ceza nitelikli hâl kapsamında artmaz. Ancak sövgü ve küfürle yüklü DM mesajları, psikolojik taciz boyutuna vardığında TCK m. 123 kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu da gündeme gelebilir.
Fotoğraf ve Video ile Birlikte Yapılan Hakaret
Mağdurun fotoğrafı veya videosu paylaşılarak eşlik eden hakaret ifadeleri kullanılırsa, özel hayatın gizliliğini ihlal ve görüntü manipülasyonu gibi ek suçlar oluşur. Özel fotoğraf/video paylaşımı söz konusuysa TCK m. 134 kapsamında 1-3 yıl hapis cezası, internet aracılığı varsa 2-5 yıl hapis cezası gündeme gelir.
Dijital İtibar Yönetimi: Önleyici Tedbirler
Instagram üzerinde itibarınızı korumak için alabileceğiniz proaktif önlemler:
Google Alert ve sosyal medya izleme araçları: İsminizin, markanızın ve şirketinizin adının geçtiği paylaşımları anlık izleyin. Problem olduğunda erken müdahale etkili sonuç getirir.
Hesabınızı doğrulatın (mavi tik): Doğrulanmış hesap, taklit girişimlerinin önüne büyük ölçüde geçer. Doğrulama için Instagram’ın resmi başvuru sürecini izleyin.
Yorum moderasyonu: Instagram’ın “anahtar kelime filtreleme” ve “yorum kısıtlama” özelliklerini kullanarak hakaret içerebilecek yorumları otomatik gizleyin.
Düzenli arşiv: Marka ve önemli paylaşımlarınızın ekran görüntüsünü periyodik olarak arşivleyin. Herhangi bir ihlal durumunda bu arşiv delil sunumunda kritik değer taşır.
Uzman Önerisi: Hukuki süreci başlatmanın yanı sıra, dijital itibar yönetimi uzmanları (ORM – Online Reputation Management) ile çalışmak, arama motorlarında olumsuz içeriklerin görünürlüğünü azaltmak için de değerlidir. Bu iki sürecin paralel yürütülmesi, sonuca giden en sağlam yoldur.
Cezalar — Hızlı Bakış Tablosu
| Durum | TCK Maddesi | Ceza |
|---|---|---|
| DM’de hakaret | TCK m. 125/1-2 | 3 ay–2 yıl hapis / adli para |
| Public post / yorumda | TCK m. 125/3 | 1–2 yıl hapis / adli para |
| Reels / video | TCK m. 125/3 | 1–2 yıl hapis / adli para |
| Özel fotoğraf paylaşımı + hakaret | TCK m. 125 + 134 | Kümülatif: 3–7 yıl hapis |
| Hesap taklidi + hakaret | TCK m. 125 + 136 | Kümülatif: 3–6 yıl hapis |
| İftira (somut suç isnadı) | TCK m. 267 | 1–4 yıl hapis |
Uygulamadan Örnek Vakalar
Vaka 1 — Kişisel husumetten kaynaklanan story paylaşımı: Bir üniversite öğrencisi, eski sevgilisinin Instagram story’sinden kendisine yönelik hakaret içerikli paylaşımlar yapıldığını fark etti. Paylaşımlar 24 saatte silindi ama ekran kaydı alınmıştı. Savcılığa şikâyet, Sulh Ceza Hâkimliği’nden içerik kaldırma kararı ve hukuk mahkemesinde tazminat davası paralel yürütüldü. Sulh Ceza Hâkimliği 24 saatte karar verdi. Fail hakkında TCK m. 125/3 uyarınca iddianame düzenlendi; dosya uzlaşma ile kapandı ve içerik kalıcı biçimde silindi.
Vaka 2 — İşletme sahibinin yorum cezası: Bir restoran sahibi, Instagram’da kendi markasına yönelik “dolandırıcı restoran” yorumuyla karşılaştı. Savunmacılık yerine delil muhafazası ile hukuki yola gidildi. Fail, bir rakip işletmenin sahibi çıktı. Hem TCK m. 125/3 hem de TCK m. 267 iftira kapsamında yargılandı. Restoran sahibi tarafından açılan tazminat davasında manevi tazminat yanı sıra ticari itibar zedelenmesi nedeniyle maddi tazminata da hükmedildi.
Vaka 3 — Anonim hesaptan hakaret: Bir akademisyen, Instagram’da “Fakeprofess” gibi anonim bir hesap tarafından hedef alındı. Hesap, birden fazla paylaşımla hakaret eden ifadeleri aleniyete taşıdı. Savcılık talebiyle Meta’dan gelen veriler ve IP tespiti sonucunda hesabın bir kurum dışı eleman tarafından kullanıldığı anlaşıldı. Fail hakkında TCK m. 125 ve TCK m. 136 kapsamında iddianame düzenlendi. Süreç 8 ay sürdü ama sonuç alındı.
Ortak Çıkarım: Instagram hakaret dosyalarında başarı, hızlı müdahale + güçlü delil + çok kanallı hukuki süreç üçlüsüne bağlıdır. Her vakanın kendine özgü koşulları vardır; müdafi ile erken aşamada yapılan strateji planlaması sonucu doğrudan etkiler.
Uzlaşma, HAGB ve Kesinleşme
Hakaret suçu uzlaşmaya tabidir (CMK m. 253). Taraflar anlaşırsa dosya düşer. Bu aşamada mağdur özür ve içerik kaldırma gibi somut taleplerde bulunabilir, ayrıca manevi tazminat üzerinde anlaşma sağlanabilir.
Mahkûmiyet halinde ceza 2 yıl ve altındaysa HAGB kararı verilebilir. HAGB kararı ile sanık 5 yıllık denetim süresinde yeni bir kasıtlı suç işlemezse kamu davası düşer. Bu, çoğu dosyanın pratik sonuçlarından biridir.
Karar kesinleştikten sonra, sanığın Instagram hesabının Sulh Ceza Hâkimliği’nin içerik kaldırma kararıyla ilişkili olarak yeniden ihlal yapmayacağının taahhüdü de alınabilir. Tekrar eden ihlallerde ceza artışı ve tekerrür hükümleri uygulanır.
Kamu Figürleri, Influencer’lar ve Özel Durumlar
Kamu figürleri (siyasetçi, oyuncu, sporcu, influencer) sıradan bir vatandaştan daha yüksek eleştiri eşiğine tabidir. AİHM içtihatlarında “public watch-dog” prensibi gereği, kamuya mal olmuş kişilere yönelik eleştirilerin korunması daha geniştir. Ancak:
Doğrudan aşağılayıcı sıfatların kullanımı her zaman hakaret niteliğindedir.
Somut suç isnadı iftira suçunu oluşturur ve geniş eleştiri hakkı bu suç için koruma sağlamaz.
Özel hayata ilişkin konular, kamu figürü dahi olsa ek koruma altındadır.
Kamu figürünün aile bireyleri, özellikle çocukları, daha yüksek koruma eşiğine sahiptir. Onlar hakkında yapılan paylaşımlar, normal sıradan bir kişi için olduğu gibi değerlendirilmelidir.
Influencer’ların hukuki anlaşmazlıkları artan bir kategori oluşturmaktadır. Takipçi sayısının yüksekliği hem tazminat takdirinde yüksek miktarlara yol açmakta, hem de kamuoyuna olan etki nedeniyle Sulh Ceza Hâkimliği’nin hızlı müdahalesini tetiklemektedir.
Yargıtay’dan Instagram Dosyalarında Öne Çıkan İlkeler
Yargıtay 18. CD ve 4. CD son dönemde Instagram üzerinden yapılan hakaret dosyalarında aşağıdaki ilkeleri yerleştirmiştir:
Public hesap paylaşımı alenen sayılır: Hesabın açık profil olması, binlerce kişinin erişebilmesi aleniyet unsurunu otomatik olarak karşılar.
Story’de yapılan hakaret aleniyet taşır: 24 saatlik olması aleniyeti ortadan kaldırmaz; görülen saatteki kitle belirleyicidir.
Etiketleme (mention) belirlilik karinesi sağlar: Kullanıcı adıyla etiketleme, mağdurun belirlenebilir olduğunun doğrudan delilidir.
Ekran görüntüsü tek başına kabul edilir: Noter e-Tespit olmasa dahi doğru tarih ve saat bilgisi içeren ekran görüntüleri Yargıtay tarafından delil değeri taşıyan unsurlar olarak kabul edilmektedir. Ancak e-Tespit delilin gücünü en üst düzeye çıkarır.
İçtihat Vurgusu: Yargıtay 18. CD’nin yakın tarihli kararlarında, Instagram paylaşımlarında paylaşım biçiminin (story, post, reels), takipçi sayısının ve erişim gücünün ceza takdirinde birer unsur olarak değerlendirildiği belirtilmektedir. Bu nedenle dosya hazırlığında paylaşımın ulaştığı kitle ile ilgili verilerin de sunulması çok önemlidir.
Instagram’da Hakaret Hakkında Sık Sorulan Sorular
Instagram’da hakaret edildi, nereden başlamalıyım?
İlk adım delil toplamaktır. Ekran görüntüsü veya noter e-Tespit ile içeriği kayda alın. Ardından Sulh Ceza Hâkimliği’ne içerik kaldırma için başvurun ve Cumhuriyet Başsavcılığı’na 6 ay içinde şikâyette bulunun. Paralel olarak hukuk mahkemesinde tazminat davası için hazırlık yapın. Mümkünse tüm bu süreci deneyimli bir avukat yönetmesi büyük fark yaratır.
Fail Instagram’da anonim, bulunur mu?
Evet, büyük ölçüde mümkündür. Savcılık talebiyle Meta’dan hesabın arkasındaki e-posta, telefon numarası, IP kayıtları ve cihaz bilgileri alınabilir. Türkiye’deki Siber Suçlarla Mücadele Birimi bu veriler üzerinden fail tespiti yapar. Sürecin 3-12 ay arasında değişen bir sürede sonuç vermesi beklenmektedir.
Instagram hesabı sildi, delilim hâlâ geçerli mi?
Silme işlemi, platform sunucularındaki kayıtları kısa süre içinde silmez. Savcılık talebiyle Meta’dan, silinmiş gönderilerin meta-veri kayıtlarına kadar erişim sağlanabilir. Ayrıca önceden alınmış ekran görüntüleri ve e-Tespit tutanakları delil olarak değerini korur. Bu nedenle silinme korkusuyla panik yapılmamalıdır.
İçerik kaldırma ne kadar sürer?
Sulh Ceza Hâkimliği’ne yapılan başvuru 24 saat içinde karara bağlanır. Karar BTK’ya iletilir ve Türkiye temsilcisi olan Instagram’ın kararı 24 saat içinde uygulaması beklenir. Instagram içi şikâyet mekanizması ise genellikle 24-72 saat arası çalışır. En hızlı yol mahkeme kararıdır.
Story’de hakaret silindi, suç sayılır mı?
Evet. 24 saatte silinen içerik de TCK m. 125 kapsamında hakaret suçunu oluşturur. Ekran kaydı alınmışsa delil değerini korur. Ayrıca Instagram sunucularından silinmiş story verileri, savcılık tarafından mahkeme kararıyla talep edilebilir. Geçici içerik, suçun oluşumunu ortadan kaldırmaz.
Şikâyet süresini kaçırırsam ne olur?
6 aylık şikâyet süresi hak düşürücüdür. Süre kaçırıldığında ceza davası açılamaz. Ancak hukuk mahkemesinde kişilik haklarına saldırı gerekçesiyle tazminat davası açma hakkınız devam eder; zamanaşımı TBK m. 72’ye göre 2-10 yıldır. Ceza yolu kaçırılsa dahi hukuk yolu açıktır.
Instagram’da birden fazla kişi aynı içeriği paylaştı; hepsine ayrı dava açar mıyım?
Evet. Her paylaşım ayrı bir suç oluşturur. Paylaşımı yapan her kullanıcıya ayrı şikâyette bulunulabilir. Paylaşımların retweet/repost gibi otomatik değil, yorumlu ya da onaylayıcı biçimde yapıldığı durumlarda iştirak de söz konusu olabilir. Dava stratejisi uzman bir avukatla tasarlanmalıdır.
Tazminat miktarı ne kadar olabilir?
Manevi tazminat mahkeme takdirindedir. Yargıtay; içeriğin yayılımı, takipçi sayısı, paylaşımın görüntülenme sayısı, mağdurun ticari-sosyal konumu, failin kusuru ve etki derecesi üzerinden takdir yapar. Influencer, kamu figürü veya markalara yönelik içeriklerde tazminatlar belirgin biçimde yüksek takdir edilmektedir.
Uzlaşma teklifi aldım; kabul etmeli miyim?
Uzlaşmanın ayrıntıları kritiktir. İçeriğin kaldırılması, özür beyanı, manevi tazminat ödemesi ve gelecekteki benzer eylemlere karşı taahhüt uzlaşma şartları arasında yer almalıdır. Sadece “dosyayı kapatalım” teklifini kabul etmek hakkınızı ortadan kaldırır. Avukatınızla birlikte uzlaşmanın sınırlarını belirlemelisiniz.
Avukat olmadan süreci yürütebilir miyim?
Mümkündür ancak sonuç almak önemli ölçüde zorlaşır. Sulh Ceza Hâkimliği dilekçesi, şikâyet dilekçesi ve tazminat davası dilekçesinin doğru hazırlanması teknik bir çabadır. Delil zinciri, taraflar arasındaki iletişim ve platform nezdindeki yazışmalar profesyonel bir yaklaşım gerektirir. Deneyimli bir avukatla çalışmak, sürecin başarıyla yönetilmesinde büyük fark yaratır.
Beluk Partners Hukuk Bürosu olarak Instagram başta olmak üzere tüm sosyal medya platformlarındaki hakaret, taciz, kişilik hakkı ihlalleri ve itibar yönetimi dosyalarında deneyimli bir ekiple hizmet veriyoruz. Mağduriyetinizi hızlı ve etkili biçimde hukuki kanallara taşımak için kadromuzla iletişime geçebilir, delil toplama aşamasından tazminata kadar her aşamada güvenli bir zeminde ilerleyebilirsiniz.
