Twitter’da atılan bir mesaj, Instagram’da bırakılan bir yorum, TikTok altında yapılan bir etiketleme… Sosyal medya artık özel hayat ile kamusal alan arasındaki sınırların en belirsiz olduğu mecradır. Burada yazılan her söz, milyonlarca kişiye ulaşma potansiyeli taşır. Öyle ki sosyal medyada bir kişiye yönelik söylenmiş tek bir cümle, bir sonraki gün binlerce paylaşıma dönüşebilir; sonuçta hem hukuki hem ahlaki açıdan geri dönülmesi güç sonuçlar doğar. “Sosyal medyada bana hakaret edildi, fail ne kadar ceza alır?”
Sosyal medya üzerinden işlenen hakaret, TCK m. 125 kapsamında suç olup nitelikli hâl oluşturur. Alenen işlenen hakaretin ceza alt sınırı 1 yıla çıkar; 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası arasındaki temel cezaya yükseltici etkide bulunur. Sosyal medyanın yayılım gücü, Yargıtay’ın bu tür dosyalarda cezayı üst sınıra çekebilen bir unsur olarak kabul ettiği bir durumdur. Dahası mağdur, kişilik haklarına saldırı gerekçesiyle manevi ve maddi tazminat davası açabilir; Sulh Ceza Hâkimliği’nden 24 saat içinde içerik kaldırma / erişim engeli kararı alabilir.
Beluk Partners Hukuk Bürosu olarak hazırladığımız bu rehberde sosyal medyada hakaret suçunun TCK m. 125 çerçevesinde hukuki boyutunu, cezaların detaylı hesabını, Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarını, uzlaşma kurumunu ve tazminat süreçlerini kapsamlı biçimde ele alıyoruz.
Sosyal medyada hakaret suçunun cezası nedir?
Temel ceza 3 ay–2 yıl hapis veya adli para cezasıdır (TCK m. 125/1). Sosyal medyada alenen yapıldığında TCK m. 125/3 uyarınca alt sınır 1 yıla yükselir. Kamu görevlisine karşı işlenirse ceza 1/6 oranında artırılır (TCK m. 125/4). Mağdur ayrıca manevi ve maddi tazminat talep edebilir ve içerik kaldırma / erişim engeli talebinde bulunabilir. Suç şikâyete bağlıdır; şikâyet süresi fiili ve faili öğrenmeden itibaren 6 aydır.
TCK m. 125 Hakaret Suçu: Temel Kurallar
Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi hakaret suçunu iki yoldan tanımlar:
Somut fiil/olgu isnadı: Bir kişiye belirli bir fiilin veya olgunun isnat edilmesi. “Bu kişi hırsızdır”, “sahtekârdır”, “dolandırıcıdır” gibi iddialar buna girer.
Sövme: Somut fiil isnadı içermeyen aşağılayıcı söz ve ifadeler. Genel küfür, aşağılayıcı sıfatlar bu kategoriye girer.
Her iki biçim de 3 ay–2 yıl hapis veya adli para cezası gerektirir. Hakaret, kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelik taşıyorsa oluşur; mağdurun gerçekten üzülmesi gerekmez.
İnternet üzerinden bir kimseye gönderilen ileti (DM, özel mesaj, e-posta) TCK m. 125/2 kapsamında değerlendirilirken, sosyal medyada herkesin görebileceği biçimdeki paylaşımlar TCK m. 125/3 kapsamında alenen işlenen hakaret kabul edilir.
Yargıtay Yaklaşımı: Yargıtay, sosyal medyada yapılan paylaşımları aleniyetin somut göstergesi sayar. Açık bir profilde yapılan paylaşım, bir hashtag ile birlikte kullanılan mesaj, bir public hesabın tweet’i, ya da binlerce takipçisi olan bir kanalın paylaşımı alenen hakaret niteliğindedir. Bu kabul, tazminat ve ceza hesaplamasında belirleyicidir.
Cezanın Hesaplanması — Adım Adım
Ceza miktarı, temel cezaya sırayla uygulanan nitelikli hâller ve indirim / artırım sebepleriyle belirlenir. Sosyal medyada hakaret suçunda ceza hesaplama adımları:
Adım 1 — Temel ceza: 3 ay–2 yıl hapis (TCK m. 125/1) veya adli para cezası. Mahkeme somut olay, fiil ağırlığı ve sanık geçmişine göre bu aralıkta belirleme yapar.
Adım 2 — Alenen işleme: Sosyal medyada alenen işlenmişse ceza alt sınırı 1 yıla yükselir (TCK m. 125/3). Bu, nitelikli bir artırım değil, alt sınırın kaymasıdır.
Adım 3 — Kamu görevlisi: Mağdur, görevini yapan kamu görevlisi ise ceza 1/6 oranında artırılır (TCK m. 125/4).
Adım 4 — Takdiri indirim: Sanığın duruşmadaki tavrı, pişmanlığı ve sosyal durumu lehine sonuç doğuracak biçimde değerlendirilebilir (TCK m. 62).
Adım 5 — HAGB: Ceza 2 yıl ve altındaysa sanık talep ettiğinde HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) kararı verilebilir.
Adım 6 — Adli para cezasına çevirme: Hapis cezası belirli koşullarda günlük birim üzerinden adli para cezasına çevrilebilir.
Tekerrür Dikkat: Sanık daha önce hakaret suçundan ceza almışsa TCK m. 58 kapsamında tekerrür hükümleri uygulanır ve ceza ağırlaşır. Özellikle sosyal medya üzerinden sık hakaret edenler için bu madde uygulamaya sık girer.
Aleniyet Unsuru: Hangi Platformda Hangi Ceza?
Yargıtay, aleniyet unsurunu değerlendirirken içeriğin teknik yapısını ve fiili erişilebilirliğini birlikte ele alır. Uygulamada kategori bazında yaklaşım:
Genel (Public) Paylaşımlar: Twitter/X, Instagram’da kamuya açık hesapların paylaşımları tartışmasız alenen sayılır. Ceza alt sınırı 1 yıldır.
Kapalı (Private) Hesaplar: Özel hesapta yapılan paylaşımın aleniyet taşıyıp taşımadığı tartışmalıdır. Takipçi sayısı ve etkileşim durumu değerlendirmede dikkate alınır. Yargıtay genellikle belli sayıda takipçinin görebileceği içeriği aleniyet kapsamında değerlendirir.
Gruplar ve Topluluklar: WhatsApp grupları, Telegram kanalları, Facebook grupları, Discord sunucuları. 10+ üyesi olan gruplar, Yargıtay içtihatlarına göre aleniyet unsurunu taşır. Daha detaylı bilgi için başkasının WhatsApp’ına girmek suç mu yazımızı inceleyebilirsiniz.
Hikayeler (Story), Reels, Anlık Paylaşımlar: Geçici içerikler dahi, süresi boyunca aleniyet taşır. Ayrıca ekran görüntüsü alındığında delil olarak saklanabilirler.
Cezayı Etkileyen Unsurlar — Tablo
| Durum | TCK Maddesi | Ceza | Şikâyet |
|---|---|---|---|
| Özel mesaj ile hakaret | TCK m. 125/1-2 | 3 ay–2 yıl hapis / adli para | Evet (6 ay) |
| Sosyal medyada public paylaşım | TCK m. 125/3-a | 1–2 yıl hapis / adli para | Evet (6 ay) |
| Büyük WhatsApp / Telegram grubunda | TCK m. 125/3 | 1–2 yıl hapis / adli para | Evet (6 ay) |
| Kamu görevlisine yönelik | TCK m. 125/3+4 | 1 yıl 2 ay–2 yıl 4 ay (1/6 artırım) | Hayır — re’sen |
| Cumhurbaşkanına hakaret | TCK m. 299 | 1–4 yıl hapis | Hayır — izin gerekir |
| Ölü kişiye hakaret | TCK m. 130 | 3 ay–2 yıl hapis | Evet (yakın akraba) |
Anonim Hesaplar ve Kişi Tespiti
Hakaret edilen kişi anonim (fake) bir hesapsa, fail tespiti için savcılık talebiyle Siber Suçlarla Mücadele Birimi çeşitli yöntemlerle çalışır:
Platform, hesaba ilişkin IP kayıtları, kullanıcı adı kayıt bilgileri, cihaz parmak izi ve e-posta verilerini sunar.
IP adresi, internet servis sağlayıcıya iletilerek abonelik bilgisine dönüştürülür.
Şüphelinin cihazı üzerinde adli bilişim incelemesi yapılır. Klavye alışkanlıkları, dil kalıpları, zamanlama örüntüleri analiz edilir.
VPN kullanılmış olsa dahi mahkeme kararıyla VPN sağlayıcısından veri talep edilebilir. Modern bilişim adli süreçleri, giderek anonimliği kırmakta daha başarılı olmaktadır.
Not: Anonim hesaplar için kişi tespitinde sıklıkla 6-12 aylık bir süre söz konusu olabilir. Sabırla sürecin devam etmesi ve içerik kaldırma süreçlerinin hukuki yollarla paralel ilerletilmesi, sonuca ulaşmanın anahtarıdır.
Eleştiri ve Hakaret Arasındaki İnce Çizgi
Sosyal medyada sıklıkla karşılaşılan bir sorunsal, eleştiri ile hakaret arasındaki çizginin bulunmasıdır. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, ifade özgürlüğü çerçevesinde eleştiri hakkını geniş yorumlamaktadır:
Eleştiri, bir olay, davranış, politika, ürün veya hizmet üzerine odaklanır; kişiyi hedef almaz.
Eleştiri, ölçülü ve orantılı ifadelerle yapılır; aşağılayıcı sıfatlardan kaçınır.
Eleştiri, gerçek verilere veya mevcut bilgilere dayanır; uydurma olgu isnadı içermez.
Kamu tartışmasına katılan ifadeler daha geniş koruma görür.
Kamu figürleri (siyasetçiler, şirket yöneticileri, ünlüler) daha yüksek eleştiri eşiğine tabidir; ancak bu, kişiye yönelik doğrudan hakaretin meşrulaştığı anlamına gelmez.
Mizah, satire ve karikatür yoluyla yapılan eleştiriler, ölçü içinde kaldıkları sürece koruma görür. Ancak mizah kisvesi altında doğrudan aşağılamaya dönüşen ifadeler, hakaret suçunun unsurlarını taşıyabilir ve mizah savunması her zaman geçerli olmaz.
Anayasa Mahkemesi Yaklaşımı: AYM kararlarına göre, eleştirinin hakarete dönüşüp dönüşmediğini değerlendirirken kullanılan sözlerin içeriği, bağlamı, mağdurun sıfatı ve yazılanın etkisi birlikte ele alınmalıdır. Kamusal tartışmada sert bir ifade dahi, kişisel aşağılamaya dönüşmediği sürece ifade özgürlüğü kapsamındadır.
Uzlaşma, HAGB ve Adli Para Cezasına Çevirme
Hakaret suçu CMK m. 253 kapsamında uzlaşmaya tabi bir suçtur. Sanık ile mağdur arasında uzlaşma sağlanırsa dosya düşer. Uzlaşma süreci hem soruşturma hem kovuşturma aşamasında uzlaştırmacı aracılığıyla yürütülür. Uzlaştırma süreçlerinde tarafların birbirinin içeriğini kaldırması, özür beyanı ve bazı durumlarda mağdura yapılan sembolik ödemeler anlaşmanın unsurları haline gelmektedir.
Mahkûmiyet halinde ceza 2 yılın altındaysa ve sanık kabul ediyorsa Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı verilebilir. HAGB kararı ile sanık 5 yıl süreyle denetim altında tutulur ve bu süre sorunsuz geçerse dava düşer. Ceza ayrıca adli para cezasına çevrilebilir; günlük birim değeri mahkeme tarafından belirlenir.
Hakaret suçu karşılığında verilecek hapis cezasının kısa süreli olması halinde, hapis cezası yerine seçimlik yaptırımlar (TCK m. 50) öngörülebilir. Bu uygulama çoğu dosyayı pratikte hapisten uzak tutar; ancak kişisel sicile etki söz konusudur.
Uzlaşma teklifinin reddedilmesi ya da kabul edilmemesi durumunda yargılama süreci normal akışında ilerler. Bu noktada mağdur avukatının yürüteceği etkin müdahil işlemi, davanın seyri üzerinde doğrudan etkili olabilir. Müdahil sıfatı, mağdurun duruşma ve kararlara müdahale etmesini ve kanun yollarına başvurmasını mümkün kılar.
Tazminat Hakları ve İçerik Kaldırma Süreci
Ceza yargılaması paralelinde Asliye Hukuk Mahkemesi‘nde kişilik haklarına saldırı davası açılabilir (TMK m. 24-25). Talep edilebilecek unsurlar:
Manevi tazminat: Onur, şeref ve saygınlıkta yaşanan zarar için.
Maddi tazminat: Gelir kaybı, ticari zarar, tedavi masrafı gibi somut kalemler.
Saldırının durdurulması: İhlalin son bulması için emir.
Kararın yayınlanması: Mahkeme kararının aynı mecrada ilanı.
İçerik kaldırma ve erişim engeli talebi için Sulh Ceza Hâkimliği’ne 5651 sayılı Kanun m. 9 kapsamında başvurulur. Başvuru sonrası 24 saat içinde karar alınabilir ve BTK aracılığıyla platforma iletilir. Detaylı süreç için başkasının WhatsApp’ına girmek suç mu ve bilişim sistemine izinsiz girme suçu yazılarımız kapsamlı rehber sunmaktadır.
Tazminat davasının zamanaşımı, TBK m. 72 uyarınca zararı ve faili öğrenmeden itibaren 2 yıl, her hâlde fiilden itibaren 10 yıldır. Ceza davasının zamanaşımı ise hakaret suçu için olağan dava zamanaşımı 8 yıldır. Bu sürelerin doğru hesaplanması, hak kaybının önlenmesi açısından kritiktir.
Yargıtay’ın Sosyal Medya İçtihatları — Öne Çıkan İlkeler
Yargıtay 18. Ceza Dairesi ve 4. Ceza Dairesi’nin sosyal medya hakaret dosyalarına yaklaşımlarındaki temel ilkeler şunlardır:
Mağdurun belirli olması zorunlu: Hakaret suçunun oluşumu için mağdurun belirli ya da en azından belirlenebilir olması gerekir. Genel sıfatlarla yapılan ifadeler (örn. “doktorlar şarlatandır”) çoğunlukla hakaret oluşturmaz. Ancak bir mesleki gruba yöneltilmiş ifadeler, grup üyelerinin belirlenebilir biçimde küçük bir grup olduğunda kişiselleştirilmiş hakaret kabul edilebilir.
Etiketleme (tag) kullanılması: Twitter veya Instagram’da bir kullanıcı adının doğrudan etiketlenmesi, mağdurun belirli olduğunun açık göstergesi sayılır ve aleniyet unsurunu güçlendirir.
Kötü niyet: Yargıtay, hakaret suçunda genel kast arar; özel kast aranmaz. Yani mağduru rencide etmek için özel bir motivasyona gerek yoktur. Sözün hakaret değerinin bilinmesi yeterlidir.
Karşılıklı hakaret: TCK m. 129 uyarınca karşılıklı hakaret hâlinde, mahkeme sanıkların ikisini de cezasız bırakabilir veya cezayı indirerek uygulayabilir. Sosyal medyada karşılıklı atışmaların büyük kısmı bu kapsamda değerlendirilir.
Haksız fiile karşı tepki: TCK m. 129/2’ye göre kendisine karşı yapılmış haksız bir eyleme tepki olarak hakaret eden kişinin cezası indirilebilir veya tamamen kaldırılabilir.
Şikâyet hakkının kullanımı: Mağdurun, kendisine yapılan paylaşıma karşı tepkisini sosyal medyada paylaşması hakaret suçundan şikâyet hakkını ortadan kaldırmaz. Bu önemli bir noktadır; mağdurlar zaman zaman “ben de cevap verdim” diye şikâyetten vazgeçtiklerini düşünmektedir.
İçtihat Vurgusu: Yargıtay 4. CD, sosyal medyada yapılan paylaşımların değerlendirilmesinde “içeriğin tamamı, bağlamı, paylaşımın amacı ve etkisi birlikte ele alınmalıdır” ilkesini uygulamaktadır. Bağlamsız okumalar, hatalı kararlar doğurabileceğinden mahkemeler içeriği bütünlüğüyle inceler.
Platform Bazlı Farklılıklar
Her sosyal medya platformunun kendine özgü özellikleri, hakaret davalarının yürütülmesini etkiler:
Twitter / X: Tweet’ler arşivlenebilir özelliğe sahiptir. Retweet’ler ayrıca suç oluşturabilir. Türkiye temsilcisi mevcuttur; mahkeme kararları 24 saat içinde uygulanmalıdır.
Instagram: Paylaşımlar, story’ler ve DM’ler ayrı ayrı değerlendirilir. Reels ve yorumlarda hakaret sıkça görülür. Türkiye temsilcisi mevcuttur.
TikTok: Video içeriğin hızla viral olma potansiyeli, tazminat takdirini etkiler. 5651 sayılı Kanun kapsamında kaldırma prosedürü mevcut.
YouTube: Video üzerinden hakaret sıkça yorumlarla iç içe. Yorum kullanıcılarının tespitinde ayrı ayrı süreç yürütülebilir.
Forumlar ve Ekşi Sözlük: Anonim yazarlar nedeniyle IP tespiti kritik. Savcılık talebiyle site operatöründen ve ISS’den veri istenir.
LinkedIn: Profesyonel mecra olmasına karşın hakaret vakaları görülmektedir. İtibar zedelenmesi konusunda tazminat miktarları genellikle yüksek takdir edilmektedir.
Canlı yayın platformları (Twitch, Kick): Canlı yayın sırasında yapılan hakaretler kayıt altına alınmazsa delil kaybı riski yüksektir. Yayın kaydı hemen indirilmelidir.
Mağdurun Yapması Gereken İlk Adımlar — Kontrol Listesi
Hakarete uğradığınızı fark ettiğinizde izlemeniz gereken pratik adımlar:
1. Saatleri kaydedin: Paylaşımın farkına vardığınız an, ekran görüntüsü aldığınız saat, sosyal medya platformunun tarih/saat bilgisini doğrulayın.
2. Noter e-Tespit başlatın: Mümkünse 24-48 saat içinde noter e-Tespit tutanağı çıkartın. Online sistem üzerinden 7/24 başvuru mümkündür.
3. İçeriğin yayılımını izleyin: Paylaşımın kaç kez retweet edildiği, kaç beğeni aldığı, kaç yorum toplandığı bilgisi tazminat hesabında önem taşır.
4. Platform bildirimi yapın: İlgili sosyal medya platformunun Türkiye temsilcisine bildirim göndererek kaldırma sürecini başlatın.
5. Sulh Ceza Hâkimliği’ne erişim engeli için başvurun: 5651 sayılı Kanun m. 9 kapsamında URL engelleme talebi 24 saat içinde sonuçlanabilir.
6. Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikâyette bulunun: TCK m. 125 kapsamında ceza şikâyeti, 6 ay içinde yapılmalıdır.
7. Hukuk mahkemesinde tazminat davası hazırlığına başlayın: Avukatınızla birlikte manevi ve maddi tazminat davasının delil altyapısını kurun.
Pratik Uyarı: Sosyal medya hakaretine karşı “cevap tweet’i” atmak, olayı büyütebilir ve tepkilerin kontrolsüz biçimde yayılmasına yol açabilir. Bunun yerine delilinizi alın, süreci hukuki kanala taşıyın ve dijital ayak izi bırakmadan ilerleyin. Sessiz kalmak, zayıflık değil, stratejik üstünlüktür.
Sosyal Medyada Hakaret Hakkında Sık Sorulan Sorular
Twitter’da hakarete kaç ay ceza verilir?
Temel ceza 3 ay–2 yıl arasındadır. Sosyal medyada alenen yapıldığı için alt sınır 1 yıla yükselir. Mahkeme takdiri, somut olay ağırlığı ve sanığın geçmişine göre ceza belirlenir. Ceza çoğunlukla adli para cezasına çevrilir ya da HAGB kararıyla sonuçlanır; hapis cezasının fiilen uygulanması istisnadır. Ancak tekerrür durumunda bu durum değişebilir.
Hakaret edenin takipçi sayısı cezayı etkiler mi?
Doğrudan bir “takipçi sayısı üzerinden hesap” yoktur. Ancak Yargıtay, paylaşımın erişim gücünü ve yayılım kapasitesini mahkeme takdiri sırasında dikkate almaktadır. Yüksek takipçili bir hesabın yaptığı hakaret, manevi tazminat takdirinde ve cezanın üst sınıra yaklaştırılmasında etkili olur.
Hakaret edenin silip pişman olması durumu değiştirir mi?
Pişmanlık, cezayı azaltıcı bir etmen olabilir ancak suçun oluşumunu engellemez. Yargıtay, aktif pişmanlık ve içeriğin kaldırılması halinde takdiri indirim ve HAGB uygulamasına yumuşak yaklaşmaktadır. Bununla birlikte şikâyet süresi içinde yapılmış bir şikâyetin düşürülmesi için mağdurun onayı gereklidir (uzlaşma).
Hakaret eden kişi bulunamazsa süreç ne olur?
Savcılık soruşturmaya devam eder; ilgili platform ve internet servis sağlayıcılardan bilgi talep eder. Zaman aşımı süresi içinde fail bulunursa dava açılır. Bulunamazsa dosya daimi arama kararıyla askıya alınabilir; ancak fail ortaya çıktığında yeniden aktif hale gelir. Ayrıca içerik kaldırma ve tazminat davası gibi paralel süreçler devam edebilir.
Paylaşım silindi, delil kaldı mı?
Silmeden önce ekran görüntüsü veya noter e-Tespit alındıysa delil kaybı oluşmaz. Wayback Machine gibi arşivler, silinmiş içerikleri geri getirebilir. Ayrıca platform, yasal karar doğrultusunda silinmiş içeriklerin arka plan kayıtlarını da paylaşabilir. Bu nedenle içerik fark edildiği an delil muhafazasının yapılması kritik önem taşır.
Hakaret mağduru olan çalışanın işvereni ne yapabilir?
İşveren, kendi itibarı ve ticari menfaati zarar gördüğünde tüzel kişi olarak TMK m. 48 kapsamında tazminat davası açabilir. Ayrıca çalışanın kendisi bireysel olarak hakaret suçundan şikâyetçi olabilir. İşveren kurumsal itibar yönetimi çerçevesinde destek sağlayabilir ve hukuki süreci finanse edebilir.
Tazminat miktarı ne kadar olabilir?
Manevi tazminat mahkemenin takdirindedir. Yargıtay; olayın kapsamı, mağdurun sosyal konumu, paylaşımın yayılımı ve failin kusur derecesine göre takdir yapar. Sosyal medyada çok geniş bir kitleye ulaşmış ve itibarı ciddi biçimde zedelemiş paylaşımlarda önemli miktarlar hükmedilmektedir. Maddi tazminat ise belgelenen somut zarar üzerinden hesaplanır.
Sanık yaşı küçükse süreç nasıl işler?
12 yaş altındakiler cezai sorumluluğa sahip değildir. 12-15 yaş arası çocuklar için ayrı Çocuk Mahkemesi’nde yargılama yapılır ve ceza indirimli uygulanır. 15-18 yaş arası için de yarı indirim söz konusudur. Ancak ailesinin, TMK m. 346 uyarınca sivil sorumluluğu doğar ve tazminat davası genellikle ebeveynlere yöneltilir.
Hakaretin ispatında Yargıtay ne tür delilleri kabul eder?
Ekran görüntüleri, noter e-Tespit tutanakları, platformdan alınan veriler, tanık beyanları ve arşiv örnekleri kabul edilen temel delillerdir. Yargıtay, özellikle noter e-Tespit tutanaklarını “resmî nitelikli delil” olarak en güçlü delil türü saymaktadır. Ayrıca failin bağlandığı IP ve cihaz kayıtları teknik delil niteliğindedir.
Süreç boyunca mağdur kimliği gizli tutulur mu?
Ceza dava dosyasında mağdurun ve şüphelinin kimliği kayıt altına alınır, ancak dosya iletişim kuralları üçüncü kişilere açık değildir. Hukuk davasında da aynı prensip geçerlidir. Bununla birlikte kararlar, özel hayatı ihlal etmeyecek biçimde belirli şartlarda yayımlanabilir. Detaylı bilgi edinme ve karar taramalarında kişisel verilerin gizliliği esastır.
Beluk Partners Hukuk Bürosu olarak sosyal medyada hakaret, itibar kaybı ve kişilik haklarına saldırı dosyalarında müvekkillerimize eksiksiz hukuki destek sunuyoruz. Hakaret içeren bir paylaşımla karşılaştıysanız ya da bu nedenle size yöneltilmiş bir şikâyetle mücadele ediyorsanız kadromuzla iletişime geçebilir, hızla ve stratejik biçimde harekete geçebilirsiniz.
