Bilişim suçları; TCK’nın 243 ila 245/A maddeleri arasında düzenlenen ve 2025 itibarıyla 7545 Sayılı Siber Güvenlik Kanunu’yla önemli ölçüde genişleyen geniş bir suç ailesidir. En basit halinde 1 yıla kadar para cezasıyla sonuçlanabilecek bu suçlar, ağırlaştırıcı koşullar veya farklı suç tipleriyle birleştiğinde ciddi hapis cezalarına yol açmaktadır.
Gerek mağdur gerekse şüpheli konumundaki kişiler için erken ve doğru hukuki adım atmak, sürecin seyrini belirleyen en kritik faktördür. Bilişim hukuku hem teknik hem hukuki bilgi gerektiren özel bir alan olduğundan, alanında uzman bir avukattan destek almak büyük önem taşımaktadır.
Beluk Partners olarak bilişim hukuku alanında deneyimli avukat kadromuzla; şüpheli/sanık savunması, mağdur şikâyeti hazırlanması, dijital delil tespiti ve tüm yargılama süreçlerinin takibinde yanınızdayız.
Bilişim suçları; bilgisayar, akıllı telefon, tablet veya ödeme sistemleri gibi dijital araçlar kullanılarak işlenen suçlardır. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 243–245. maddeleri arasında doğrudan düzenlenen bu suçların cezası, suçun türüne göre 1 yıla kadar adli para cezasından 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasına kadar uzanmaktadır. 2025 yılında yürürlüğe giren 7545 Sayılı Siber Güvenlik Kanunu ise kitlesel veri ihlalleri ve siber saldırılara 3 ila 15 yıl hapis öngören yeni ve çok daha ağır yaptırımlar getirmiştir.
İÇİNDEKİLER
- Bilişim Suçu Nedir? Tanım ve Kapsam
- TCK’daki Bilişim Suçları Tam Listesi
- Doğrudan Bilişim Suçları ve Cezaları (TCK 243–245/A)
- Bilişim Yoluyla İşlenen Diğer Suçlar
- 2025 Yılı Yeniliği: 7545 Sayılı Siber Güvenlik Kanunu
- Bilişim Suçlarında Ceza Tablosu (Tek Bakışta)
- Şikayet, Zamanaşımı ve Tutuklama
- HAGB, Etkin Pişmanlık ve Ceza İndirimi
- Bilişim Suçunda Delil: WhatsApp, Ekran Görüntüsü, IP
- Ne Yapmalısınız? (Mağdur veya Şüpheli Pozisyonunda)
- Sık Sorulan Sorular
Her gün onlarca kişi bize “sosyal medya hesabım çalındı”, “savcılıktan bilişim suçu çağrısı aldım” veya “IBAN’ımı başkası kullandı, suçlu muyum?” gibi sorularla ulaşıyor. Türkiye’de dijitalleşmenin hızlanmasıyla birlikte bilişim suçları da dramatik biçimde artıyor; Emniyet Genel Müdürlüğü verilerine göre 2019–2024 yılları arasında bu suçlarda yaklaşık %340 artış yaşandı.
Beluk Partners olarak bu alanda yüzlerce dosyayı incelemiş bir ekip olarak şunu net söyleyebiliriz: Bilişim suçları hem teknik hem hukuki boyutu olan karmaşık davalardır. Yanlış bir adım — ister mağdur ister şüpheli konumunda olun — telafisi güç sonuçlara yol açabilir. Bu içeriği, tüm sorularınıza tek ve doğru kaynaktan yanıt vermek için hazırladık.
Bilişim Suçu Nedir? Tanım ve Kapsam
Bilişim suçları, diğer adıyla siber suçlar; bilgisayar, akıllı telefon, tablet, ATM, POS cihazı gibi elektronik araçlar ya da internet ortamı kullanılarak işlenen yasadışı eylemlerdir. “Bilişim” kavramı, bilginin elektronik ve teknolojik araçlarla aktarılması, işlenmesi ve depolanması sürecini kapsar; bu süreçteki hukuka aykırı her eylem bilişim suçu kapsamında değerlendirilebilir.
Ancak önemli bir ayrımı baştan netleştirmek gerekir: Her internet üzerinden gerçekleşen suç, teknik anlamda bilişim suçu değildir. Örneğin sosyal medyada hakaret yapmak TCK 125’teki hakaret suçunu oluşturur; bilişim aracı yalnızca vasıta konumundadır. Teknik anlamda bilişim suçları, yalnızca TCK 243–245/A maddelerinde düzenlenen suçlardır.
ÖNEMLİ AYRИМ
Gerçek (doğrudan) bilişim suçları: Bilişim sisteminin bizzat kendisini hedef alan suçlardır. Örneğin birinin e-posta hesabına izinsiz girmek veya sistemi çökertmek (TCK 243–245/A).
Dolayısıyla bilişim suçları: Bilişim sisteminin araç olarak kullanıldığı, esas suçun başka bir maddede düzenlendiği eylemlerdir. Örneğin internet üzerinden dolandırıcılık (TCK 158/f), sosyal medyada hakaret (TCK 125) veya bilişim yoluyla hırsızlık (TCK 142/2-e).
TCK’daki Bilişim Suçları Tam Listesi
Türk Ceza Kanunu bilişim suçlarını iki kategoride ele alır:
A) Doğrudan (Gerçek) Bilişim Suçları
- Bilişim sistemine izinsiz girme (TCK m. 243)
- Bilişim sistemleri arasındaki veri naklini izleme — “araya girme” (TCK m. 243/4)
- Sistemi engelleme, bozma, erişilmez kılma, verileri yok etme veya değiştirme (TCK m. 244)
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (TCK m. 245)
- Yasak cihaz veya program kullanma / bulundurma (TCK m. 245/A)
B) Bilişim Yoluyla İşlenen (Dolayısıyla) Suçlar
- Bilişim sistemleriyle hırsızlık (TCK m. 142/2-e) — 5–10 yıl hapis
- Bilişim sistemi/banka aracıyla nitelikli dolandırıcılık (TCK m. 158/1-f) — 3–10 yıl hapis
- İnternet üzerinden hakaret (TCK m. 125) — 3 ay–2 yıl hapis
- Tehdit (TCK m. 106) — 6 ay–2 yıl hapis
- Haberleşmenin gizliliğini ihlal (TCK m. 132) — 1–3 yıl hapis
- Kişisel verileri ele geçirme/yayma (TCK m. 135–136) — 1–4 yıl hapis
- Özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK m. 134) — 1–3 yıl hapis
- Online kumar / yasa dışı bahis (TCK m. 228 / 7258 SK) — 1–3 yıl hapis
- Dijital şantaj / sextortion (TCK m. 107) — 1–3 yıl hapis
- Suç gelirlerini aklama — IBAN veya kripto yoluyla (5549 SK) — 3–7 yıl hapis
Doğrudan Bilişim Suçları ve Cezaları (TCK 243–245/A)
TCK Madde 243 — Bilişim Sistemine Girme Suçu
Bu suç, bir bilişim sistemine (sosyal medya hesabı, e-posta, internet bankacılığı, kurumsal ağ vb.) sahibinin izni ve rızası olmaksızın girmeyi ya da girdikten sonra orada kalmaya devam etmeyi kapsar. Sistemin fiziksel olarak önünüzde olması gerekmez; uzaktan internet bağlantısıyla gerçekleştirilen erişimler de bu suçu oluşturur.
TCK MADDE 243 — YASAL METİN
Fıkra 1: Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına hukuka aykırı olarak giren veya orada kalmaya devam eden kimseye 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir.
Fıkra 2 (Hafifletici): Bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemlere yönelik bu suçta ceza yarı oranında indirilir.
Fıkra 3 (Ağırlaştırıcı): Sisteme girilmesi sonucu veriler yok olur veya değişirse ceza 6 aydan 2 yıla kadar hapis.
Fıkra 4 (Araya Girme): Veri naklini sisteme girmeksizin teknik araçlarla izleyen kişiye 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilir.
Günlük hayattan örnekler: Eski sevgilinin Instagram hesabına şifresini bilerek girmek, eşin WhatsApp yazışmalarına gizlice erişmek, iş arkadaşının bilgisayar hesabını kötü niyetle kullanmak, keylogger yazılımıyla başkasının hesap bilgilerini ele geçirmek — tüm bunlar TCK 243 kapsamında suç oluşturur.
DİKKAT: RIZA ÖNEMLİ
Bu suçun oluşmaması için tek geçerli hukuki neden, sistemin sahibinin açık rızasıdır. “Şifreyi öğrendim ama o verdi” demek suçu her zaman ortadan kaldırmaz. Rızanın varlığı ve kapsamı her somut olayda mahkemece ayrıca değerlendirilir.
TCK Madde 244 — Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme veya Değiştirme
Bu suç, bilişim sisteminin işleyişini bozmayı ya da sistemdeki verilere zarar vermeyi kapsar. Seçimlik hareketli bir suçtur; yani birden fazla eylem biçiminden herhangi birinin gerçekleştirilmesi suçu tamamlar.
TCK MADDE 244 — CEZA ÖZETİ
- Fıkra 1 — Sistemi engelleme/bozma: 1 yıldan 5 yıla kadar hapis
- Fıkra 2 — Verileri bozma/yok etme/değiştirme/başka yere gönderme: 6 aydan 3 yıla kadar hapis
- Fıkra 3 — Banka, kredi kurumu veya kamu kurumuna ait sistem üzerinde işlenirse: Ceza yarı oranında artırılır (örn. fıkra 1’de 1,5–7,5 yıl)
- Fıkra 4 — Haksız çıkar sağlama (başka suç oluşturmuyorsa): 2 yıldan 6 yıla kadar hapis + 5.000 güne kadar adli para cezası
Sık karşılaşılan örnekler: Birinin Facebook hesabına girip şifresini değiştirerek erişimi engellemek; DDoS saldırısıyla bir web sitesini çevrimdışı bırakmak; oyun hesabındaki verileri silmek veya değiştirmek; e-posta hesabını ele geçirerek kişilere sahte mesaj göndermek.
YARGITAY’DAN ÖRNEK KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, bir kişinin eski arkadaşına ait Facebook hesabına girip şifresini değiştirerek hesabı erişilmez kılmasını TCK 244/2 kapsamında “verileri değiştirme ve sistemi erişilmez kılma suçu” olarak değerlendirmiş, beraat kararını bozmuştur (Y. 8. CD, K: 2013/25978). Benzer biçimde Yargıtay, eşlerden birinin diğerine ait Facebook hesabının şifresini değiştirerek uygunsuz içerik paylaşmasını da TCK 244/2 kapsamında suç saymıştır.
TCK Madde 245 — Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması
Bu suç, başkasına ait banka veya kredi kartının; kartı elde etme yöntemi ne olursa olsun, sahibinin rızası olmadan kullanılmasını kapsar. Kartın nasıl ele geçirildiği suçun oluşumu açısından önemsizdir; esas olan rızanın bulunmamasıdır. Suçun konusunu oluşturan kartın gerçek olması gerekir; sahte kartlarda ayrı bir fıkra uygulanır.
TCK MADDE 245 — ÜÇ FARKLI EYLEM VE CEZALARI
- Fıkra 1 — Başkasının kartını rızası olmadan kullanma: 3 yıldan 6 yıla kadar hapis + 5.000 güne kadar adli para cezası
- Fıkra 2 — Sahte banka/kredi kartı üretme, satma veya kabul etme: 3 yıldan 7 yıla kadar hapis + 10.000 güne kadar adli para cezası
- Fıkra 3 — Sahte kartı kullanarak yarar sağlama: 4 yıldan 8 yıla kadar hapis + 5.000 güne kadar adli para cezası
ÖZEL CEZASIZLIK HALİ
TCK 245/5 uyarınca bu suçun; haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden biri, üstsoy veya altsoy ya da aynı konutta yaşayan kardeşler arasında işlenmesi halinde ceza verilmez. Bu istisna yalnızca TCK 245/1 (gerçek kartla kötüye kullanım) için geçerlidir; sahte kart üretme veya kullanma hallerini kapsamaz.
TCK Madde 245/A — Yasak Cihaz veya Program Kullanma / Bulundurma
Bu madde, bilişim suçlarını işlemeye özgü olarak tasarlanmış cihaz, yazılım, şifre veya güvenlik kodlarının üretilmesini, satılmasını, satın alınmasını, depolanmasını ve hatta yalnızca bulundurulmasını dahi suç olarak tanımlar. Amaç, bilişim suçunun hazırlık aşamasını da ceza kapsamına almaktır.
TCK 245/A — CEZA
1 yıldan 3 yıla kadar hapis + 5.000 güne kadar adli para cezası. Yalnızca bu araçları imal etmek, ithal etmek, depolamak, satmak, satın almak, başkasına vermek veya bulundurmak yeterlidir. Suçun fiilen işlenmiş olması gerekmez.
Bilişim Yoluyla İşlenen Diğer Suçlar
Teknik anlamda TCK 243–245 kapsamında olmasa da dijital ortamda sıkça karşılaştığımız ve ciddi cezalar öngörülen suçları da bilmeniz kritik önem taşıyor:
| Suç Türü | İlgili Madde | Ceza Aralığı |
|---|---|---|
| Bilişim yoluyla hırsızlık | TCK 142/2-e | 5–10 yıl hapis |
| Bilişim/banka aracıyla nitelikli dolandırıcılık | TCK 158/1-f | 3–10 yıl hapis + adli para |
| İnternette hakaret | TCK 125 | 3 ay – 2 yıl hapis / para |
| Sosyal medyada tehdit | TCK 106 | 6 ay – 2 yıl hapis |
| Haberleşmenin gizliliğini ihlal | TCK 132 | 1–3 yıl hapis |
| Kişisel veri ele geçirme/yayma | TCK 135–136 | 1–4 yıl hapis |
| Özel hayatın gizliliğini ihlal | TCK 134 | 1–3 yıl hapis |
| Online kumar / yasa dışı bahis | TCK 228 / 7258 SK | 1–3 yıl hapis + para |
| Dijital şantaj / sextortion | TCK 107 | 1–3 yıl hapis (+ ağırlatıcılar) |
| Suç gelirlerini aklama (IBAN/kripto) | 5549 Sayılı Kanun | 3–7 yıl hapis |
2025 Yılı Yeniliği: 7545 Sayılı Siber Güvenlik Kanunu
MART 2025 — YÜRÜRLÜĞE GİRDİ
7545 Sayılı Siber Güvenlik Kanunu, 19 Mart 2025 tarihli ve 32846 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu kanun, Türkiye’de siber güvenlik alanında çıkarılan ilk müstakil kanun niteliğindedir.
TCK’nın 243–244. maddelerindeki düzenlemeler, kitlesel veri ihlalleri, yapay zeka destekli sahte içerik üretimi veya fidye yazılımı saldırıları gibi günümüzün karmaşık siber suçlarını karşılamakta yetersiz kalmaktaydı. Nispeten düşük öngörülen cezalar örgütlü suç grupları üzerindeki caydırıcılığı zayıflattığından kapsamlı bir yasal reforma ihtiyaç duyuluyordu. Kanun bu açığı kapamak amacıyla çıkarılmıştır.
Kanunun Getirdiği Başlıca Yenilikler
- Siber Güvenlik Başkanlığı kuruldu; USOM (Ulusal Siber Olaylara Müdahale Merkezi) bu başkanlığa bağlandı.
- Kamu ve özel sektör kuruluşlarına siber olayları zorunlu bildirme yükümlülüğü getirildi.
- Finans, sağlık, enerji ve telekomünikasyon gibi kritik sektörler için özel güvenlik standartları belirlendi.
- Siber güvenlik ürün ve hizmetleri için sertifikasyon yükümlülüğü getirildi.
- Siber saldırı gerçekleştirenlere 8–12 yıl hapis cezası öngörüldü.
- Kitlesel veri sızdıranlara 3–15 yıl hapis cezası öngörüldü.
- Denetimi engelleyenlere 1–3 yıl hapis; uyumsuz kurumlara 1–100 milyon TL idari para cezası getirildi.
Uygulamada artık savcılıklar, büyük çaplı siber saldırı ve veri ihlali davalarında TCK’yı ikincil planda bırakıp bu yeni kanunu esas alıyor. Nitekim kanunun yürürlüğe girmesinin hemen ardından açılan ilk büyük davada savcılık, TCK yerine 7545 SK’ya dayanarak sanıklar hakkında 15 yıla kadar hapis cezası talep etti.
⚠️ UYGULAMA RİSKLERİ
Kanunun “sızıntı olmadığı halde sızıntı varmış gibi algı oluşturma” suçunu tanımlayan maddesi hukuk çevrelerinde muğlak bulunarak eleştirilmektedir. Bu madde yanlış uygulandığında gazetecileri ve güvenlik araştırmacılarını da kapsama alabilir. Konuya ilişkin içtihat henüz oluşmamıştır.
Bilişim Suçları Ceza Tablosu
| Suç | Madde | Ceza Aralığı | HAGB |
|---|---|---|---|
| Bilişim sistemine girme (basit) | TCK 243/1 | 1 yıla kadar hapis veya para | ✅ Mümkün |
| Veri nakli izleme (araya girme) | TCK 243/4 | 1–3 yıl hapis | ✅ Mümkün |
| Sistemi engelleme / bozma | TCK 244/1 | 1–5 yıl hapis | ⚠️ Koşullu |
| Verileri yok etme / değiştirme | TCK 244/2 | 6 ay – 3 yıl hapis | ✅ Mümkün |
| Banka/kamu sisteminde işlenirse | TCK 244/3 | 9 ay – 7,5 yıl hapis (ceza ½ artırılır) | ⚠️ Koşullu |
| Haksız çıkar sağlama | TCK 244/4 | 2–6 yıl hapis + 5.000 gün para | ⚠️ Koşullu |
| Kart kötüye kullanımı (gerçek kart) | TCK 245/1 | 3–6 yıl hapis + 5.000 gün para | ⚠️ Koşullu |
| Sahte kart üretme / satma | TCK 245/2 | 3–7 yıl hapis + 10.000 gün para | ❌ Güç |
| Sahte kartla yarar sağlama | TCK 245/3 | 4–8 yıl hapis + 5.000 gün para | ❌ Güç |
| Yasak cihaz / program bulundurma | TCK 245/A | 1–3 yıl hapis + 5.000 gün para | ✅ Mümkün |
| Bilişim yoluyla hırsızlık | TCK 142/2-e | 5–10 yıl hapis | ❌ Güç |
| Bilişim/banka aracıyla dolandırıcılık | TCK 158/1-f | 3–10 yıl hapis + 5.000 gün para | ❌ Güç |
| Siber saldırı (7545 SK) | 7545 SK | 8–12 yıl hapis | ❌ Yok |
| Kitlesel veri ihlali (7545 SK) | 7545 SK | 3–15 yıl hapis | ❌ Yok |
Yukarıdaki tablo, en sık karşılaştığımız bilişim suçlarını ve güncel ceza aralıklarını özetlemektedir. Her ceza bireysel koşullara göre değişebildiğinden bu tablo genel bir rehber niteliğindedir.
Şikayet, Zamanaşımı ve Tutuklama
Şikayete Bağlı mı, Değil mi?
Bilişim suçlarının büyük çoğunluğu şikayete bağlı değildir; savcılık suçun varlığından haberdar olduğu anda resen soruşturma başlatabilir. Şikayete bağlı bilişim suçlarında ise şikayet süresi 6 aydır ve bu süre, mağdurun hem eylemi hem de faili öğrendiği günden itibaren işlemeye başlar (TCK m. 73/2). Daha önce şikayet hakkını kullanamamış olan mağdur, yargılamanın herhangi bir aşamasında davaya müdahil olarak taraf sıfatı kazanabilir.
Zamanaşımı Süreleri
| Suç | Dava Zamanaşımı | Ceza Zamanaşımı |
|---|---|---|
| TCK 243/1 — Sisteme girme (basit) | 8 yıl | 10 yıl |
| TCK 244/1 — Sistemi engelleme/bozma | 8 yıl | 10 yıl |
| TCK 244/4 — Haksız çıkar sağlama | 8 yıl | 10 yıl |
| TCK 245/1 — Kart kötüye kullanımı | 8 yıl | 10 yıl |
| TCK 142/2-e — Bilişim yoluyla hırsızlık | 15 yıl | 20 yıl |
| TCK 158/1-f — Nitelikli dolandırıcılık | 15 yıl | 20 yıl |
Tutuklama Mümkün mü?
TCK 243/1, 2 ve 3 kapsamındaki basit sisteme girme suçlarında tutuklama yasağı uygulanır; bu suçlar için ceza sınırı itibariyle tutuklama kararı verilemez, adli kontrol tedbirleri (imza, yurt dışı yasağı) uygulanabilir.
Buna karşılık TCK 244/1 (sistemi engelleme), TCK 245 (kart suçları), TCK 142/2-e (bilişim yoluyla hırsızlık), TCK 158/1-f (nitelikli dolandırıcılık) ve 7545 SK kapsamındaki suçlarda tutuklama mümkündür. Tutuklamayı belirleyen faktörler; kaçma ve delil karartma şüphesi, suçun niteliği ve sanığın önceki sicilidir.
KRİTİK UYARI
Savcılıktan bir çağrı aldıysanız, karakoldan “ifadeye gelin” mesajı geldiyse ya da hakkınızda soruşturma başlatıldığını öğrendiyseniz, herhangi bir yerde hiçbir şey söylemeden önce mutlaka bir avukattan destek alın. İfade vermeden önce yapılan tek bir hatalı beyan, sonradan telafi edilmesi son derece güç sonuçlar doğurabilir.
HAGB, Etkin Pişmanlık ve Ceza İndirimi
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB)
HAGB, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının hiçbir hukuki sonuç doğurmaması; 5 yıllık denetim süresi boyunca kasıtlı suç işlenmemesi ve yükümlülüklere uyulması halinde davanın düşürülmesi anlamına gelir. HAGB kararı adli sicile işlemez.
HAGB verilebilmesi için şu koşulların bir arada bulunması gerekir:
- Hükmedilen ceza 2 yıl veya daha az hapis cezası olmalıdır
- Sanık daha önce kasten işlenen bir suçtan mahkum olmamış olmalıdır
- Varsa mağdurun zararı sanık tarafından karşılanmış olmalıdır
- Sanığın yeniden suç işlemeyeceğine dair mahkemede kanaat oluşmuş olmalıdır
- Sanığın HAGB’yi kabul etmesi gerekmektedir
TCK 243/1’deki basit sisteme girme suçunda HAGB doğrudan uygulanabilir. TCK 244 ve 245 kapsamındaki suçlarda ise hükmolunan cezanın etkin pişmanlık veya diğer indirimlerle 2 yılın altına düşürülmesi gerekmektedir.
Etkin Pişmanlık
ETKİN PİŞMANLIK — CEZA İNDİRİMLERİ
- Zarar soruşturma aşamasında giderilirse → 2/3 oranında ceza indirimi (TCK 168)
- Zarar kovuşturma aşamasında (dava açıldıktan sonra) giderilirse → 1/2 oranında ceza indirimi
- Etkin pişmanlık yalnızca TCK 245/1 (gerçek kartla kötüye kullanım) için açıkça düzenlenmiştir
- TCK 243 ve 244 suçlarında etkin pişmanlık hükümleri doğrudan uygulanmaz; ancak zararın giderilmesi takdiri hafifletici neden sayılabilir
Cezanın Adli Para Cezasına veya Ertelemeye Çevrilmesi
Hapis cezasının adli para cezasına çevrilebilmesi için hükmolunan cezanın 1 yılın altında kalması gerekir. Kanun metninde hem hapis hem adli para cezasının birlikte öngörüldüğü hallerde (TCK 245 gibi) hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi mümkün değildir. Erteleme ise cezanın 2 yıl ve altında olması, öncesinde kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis yatılmamış olması ve tekrar suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşması koşullarına bağlıdır.
Bilişim Suçunda Delil: WhatsApp, Ekran Görüntüsü, IP Adresi
Bilişim suçlarında delil meselesi hem mağdurlar hem de şüpheliler için kritik önem taşır.
| Delil Türü | Hukuki Durum | Kritik Nokta |
|---|---|---|
| WhatsApp / SMS yazışmaları | Geçerli olabilir | Adli bilişim incelemesiyle özgünlüğü teyit edilmeli |
| Ekran görüntüsü | Tek başına zayıf | Teknik doğrulama veya tanık ile desteklenmeli |
| Ses kaydı (gizli alınan) | Koşullu | Kendi aralarındaki konuşma kayıt edilebilir; üçüncü kişi kaydı TCK 132 kapsamına girer |
| IP adresi kaydı | Geçerli | Port bilgisi de gerekebilir; savcılık internet servis sağlayıcısından resmi yazıyla talep eder |
| Log / erişim kayıtları | Geçerli | Platform veya sunucu imzalı olması önemlidir |
| Sosyal medya paylaşımları | Koşullu | Silinmiş içerikler için noter tespiti veya BTK’dan mahkeme kararıyla talep zorunlu |
| Hukuka aykırı elde edilen delil | Geçersiz | Rıza olmadan başkasının cihazına erişilerek elde edilen delil mahkemede reddedilir |
MAĞDURLARA KRİTİK UYARI
Delilleri hemen güvence altına alın. Sosyal medya platformları belirli süreler sonra içerikleri siliyor; Instagram, Facebook ve X/Twitter şikâyete konu içerikleri kaldırabilir. Delil kaybını önlemek için noter kanalıyla tespit yaptırmayı veya yetkili bir bilişim uzmanına başvurmayı bekletmeden yapın.
Ne Yapmalısınız? Adım Adım Rehber
- Delilleri hemen kaydedin. Ekran görüntüsü alın, mesajları silmeyin, mümkünse noter onaylı tespit yaptırın.
- Şikayetinizi doğru makama yapın. Cumhuriyet Başsavcılığı, Emniyet Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü veya Jandarma Bilişim Suçları Birimi’ne yazılı veya sözlü başvurabilirsiniz (CMK m. 158).
- Hesabınızın güvenliğini sağlayın. Şifrelerinizi değiştirin, iki faktörlü kimlik doğrulamayı aktif edin.
- Bir bilişim avukatına danışın. Özellikle mali zararınız varsa ya da fail tespit edilemiyorsa hukuki süreç hayati önem taşır.
Şüpheliyseniz veya Savcılıktan Çağrı Aldıysanız
- Avukat yardımı almadan hiçbir yerde beyanda bulunmayın. Susma hakkınız Anayasa ve CMK tarafından güvence altındadır.
- Dosyanızı avukatınızla birlikte inceleyin. Savcılık aşamasındaki delil durumu savunma stratejisini doğrudan etkiler.
- Mağdurun zararı varsa erken giderilmesini değerlendirin. Özellikle TCK 245/1 kapsamındaki suçlarda bu adım ceza indirimine veya HAGB’ye yol açabilir.
- Sürecin her aşamasını kayıt altına alın. Tüm yazışmaları, tutanakları ve bildirileri saklayın.
Sık Sorulan Sorular
Arkadaşımın Instagram hesabına şifreyi bildiğim için girdim — suç mu?
Evet, suç oluşturabilir. TCK 243/1’e göre bir bilişim sistemine sahibinin rızası olmaksızın girmek suçtur. Rıza, sistemin sahibi tarafından verilmiş, açık ve o an için geçerli olmak zorundadır. “Şifreyi bana verdi” savunması her zaman yeterli değildir; rızanın kapsamı ve zamanı mahkemece ayrıca değerlendirilir.
Bilişim suçundan kaç yıl ceza alınır?
Suçun türüne göre büyük farklılık gösterir. En hafif haliyle 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası (TCK 243/1) öngörülürken, bilişim yoluyla dolandırıcılık veya hırsızlık gibi ağır suçlarda 10 yıla kadar hapis hükmolunabilir. 2025’te yürürlüğe giren 7545 Sayılı Siber Güvenlik Kanunu ise kitlesel veri ihlalleri için 15 yıla kadar çıkan cezalar öngörmektedir.
Savcılıktan bilişim suçu çağrısı aldım, ne yapmalıyım?
Avukat yardımı almadan ifadeye gitmeyin. Susma hakkınız anayasal bir güvencedir. Avukatınız hem dosyayı önceden inceleyebilir hem de ifade sürecinde yanınızda olabilir. Bu aşamadaki tek bir hatalı beyan sonraki savunmayı kökten zorlaştırabilir. Beluk Partners avukatlarına acil danışmanlık için ulaşabilirsiniz.
Bilişim suçunda tutuklama olur mu?
TCK 243/1, 2 ve 3’teki basit sisteme girme suçlarında tutuklama yasağı uygulanır. Ancak TCK 244/1, TCK 245, TCK 142/2-e, TCK 158/1-f ve 7545 SK kapsamındaki ağır suçlarda tutuklama mümkündür. Tutuklamayı belirleyen faktörler; kaçma ve delil karartma şüphesi, suçun niteliği ve sanığın önceki sicilidir.
WhatsApp mesajı mahkemede delil sayılır mı?
Evet, sayılabilir; ancak tek başına her zaman yeterli değildir. Mahkemeler WhatsApp yazışmalarını delil olarak kabul edebilir, fakat mesajların özgünlüğü teknik incelemeyle doğrulanmalıdır. Yargıtay, salt ekran görüntüsünün her zaman yeterli delil oluşturmayabileceğine defalarca hükmetmiştir.
Bilişim suçunda uzlaşma mümkün mü?
Hayır. Bilişim suçları uzlaştırma kapsamında değildir. Tarafların anlaşması bu davalarda soruşturmanın ya da kovuşturmanın düşürülmesine yol açmaz. Ancak mağdurun zararının giderilmesi, HAGB ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında belirleyici etken olabilir.
Bilişim suçu adli sicile işler mi?
Kural olarak evet; hükmedilen cezalar adli sicile işlenir. Ancak sanık hakkında HAGB kararı verilmesi ve 5 yıllık denetim süresinin başarıyla tamamlanması halinde karar adli sicile işlenmez; kişi suçu hiç işlememiş sayılır.
Eşim telefonumdaki mesajlara bakıyor suç mu?
Evet, suç oluşturabilir. Eşlerin birbirinin telefon, e-posta veya sosyal medya hesabına rıza olmadan girmesi TCK 243 kapsamında bilişim suçu; mesajları okumak ise TCK 132 (haberleşmenin gizliliğini ihlal) kapsamına girebilir. “Evliyiz, gizlimiz yok” argümanı hukuken koruma sağlamaz. Yargıtay, eşlerden birinin diğerine ait hesaba izinsiz girerek şifreyi değiştirmesini suç olarak nitelendirmiştir.
Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amacıyla Beluk Partners Hukuk Bürosu avukatları tarafından hazırlanmış olup hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Her olayın kendine özgü koşulları bulunduğundan somut durumunuz için mutlaka bir avukattan profesyonel destek almanız önerilir. Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları ve Avukatlık Reklam Yasağı Yönetmeliği çerçevesinde hazırlanmıştır.
