Telefonunuza bir mesaj düştü: “Elimde özel videolarınız var. 5.000 dolar ödemezseniz eşinize ve iş arkadaşlarınıza gönderirim.” Ya da: “Bir önceki sevgiliyle yazışmalarınız bende. 10.000 TL istiyorum, yoksa her şeyi ifşa ederim.” Panik içinde ne yapacağınızı bilmiyorsunuz. “İnternetten şantaj yapılıyor, ne yapmalıyım?”
İnternet üzerinden şantaj TCK m. 107 kapsamında suçtur ve 1-3 yıl hapis cezası gerektirir. Şantajcıya asla ödeme yapmayın. Ödeme yapmak şantajcıyı durdurmaz, aksine cesaretlendirir. Doğru adımlar: delil muhafazası, Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikâyet, Siber Suçlarla Mücadele Birimi’ne bildirim ve içerik yayılması halinde Sulh Ceza Hâkimliği’nden erişim engeli.
Beluk Partners Hukuk Bürosu olarak bu rehberde internet şantaj vakalarında izlenmesi gereken adımları, ceza süreçlerini, delil toplama yöntemlerini ve Yargıtay yaklaşımını kapsamlı biçimde ele alıyoruz.
İnternetten şantaj yapılıyor — ne yapmalıyım?
ASLA ÖDEME YAPMAYIN. 1) Mesajları, fotoğrafları, hesap bilgilerini delil olarak muhafaza edin (ekran görüntüsü + noter e-Tespit). 2) Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m. 107 kapsamında şikâyet yapın. 3) Siber Suçlarla Mücadele Birimi’ne bildirim yapın. 4) Yakın tehdit varsa 155 aranmalı. 5) Sulh Ceza Hâkimliği’nden erişim engeli kararı alın. 6) Uzman bir avukatla strateji oluşturun. Şantaj suçu re’sen takip edilir; soruşturma kendiliğinden başlar.
Şantaj Suçu — TCK m. 107
Türk Ceza Kanunu’nun 107. maddesi şantajı şöyle tanımlar: “Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.”
Suçun oluşumu için:
Zorlama unsuru: Mağduru bir şey yapmaya/yapmamaya zorlama.
Araç: Bir bilgiyi ifşa etme, görüntü yayınlama, zarar verme tehdidi.
Haksız çıkar: Para, mal, hizmet, cinsel içerik talebi.
Kast: Fail, bilerek ve isteyerek hareket eder.
Önemli: Şantaj suçu re’sen takip edilir; şikâyet şartı yoktur. Mağdur ödeme yapmış olsa da ya da yapmamış olsa da suç oluşur. Tehdit edilmek yeterlidir.
İnternet Şantaj Türleri
Sextortion: Cinsel içerikli fotoğraf veya video ile tehdit. En sık rastlananıdır.
Yazışma şantajı: Özel mesajlaşmaların ifşası tehdidi (WhatsApp, DM).
İş ilişkisinden kaynaklanan şantaj: Ticari sırlar, müşteri listeleri, finansal bilgiler ifşası tehdidi.
Hack şantajı (ransomware): Cihazı veya verileri şifreleyerek fidye isteme.
Doxxing şantajı: Kişisel bilgilerin ifşası tehdidi.
Aile/sosyal ilişki şantajı: Eşe, aileye, iş yerine ifşa tehdidi.
İşletme şantajı: İşletmenize zarar verici yorum, asılsız haber yayma tehdidi.
Asla Ödeme Yapmayın — Neden?
Şantajcılarla mücadelede en kritik kural: ÖDEME YAPMAYIN. Nedenleri:
Ödeme şantajcıyı durdurmaz: İlk ödeme başarılı olursa daha çok talep gelir. “Ödedin, daha ödersin” mantığı.
İçerik yayılabilir: Ödeme yapıldıktan sonra dahi şantajcı içeriği yayınlayabilir. Söz güvenli değildir.
Para geri alınamaz: Özellikle kripto ödeme yapılmışsa geri alma neredeyse imkânsızdır.
Delil değeri artar: Ödeme yapmadan yürüten hukuki süreç daha temiz ilerler.
Savcılığın işi kolaylaşır: Ödeme yapmayan mağdurun şikâyeti daha inandırıcı algılanır.
Delil Toplama Stratejisi
Mesaj ekran görüntüleri: Tarih, saat, gönderici bilgisi görünür olmalı.
Noter e-Tespit: En güçlü delil. 1512 s. K. m. 198/A kapsamında.
Sosyal medya hesap bilgileri: Şantajcının hesap URL’si, kullanıcı adı, profil bilgisi.
Kriptopara veya IBAN bilgisi: Ödeme talep edilen hesap detayları.
Ses / video kayıtları: Sesli veya görüntülü iletişimler.
Tanık beyanları: Durumu bilen üçüncü kişiler.
Başvuru Süreci
1. Cumhuriyet Başsavcılığı
Şikâyet dilekçesi ile doğrudan başvuru. TCK m. 107 şantaj + TCK m. 134 özel hayat ihlali + TCK m. 125 hakaret + TCK m. 106 tehdit + TCK m. 135-136 kişisel veri suçları listelenmeli.
2. Siber Suçlarla Mücadele Birimi
Savcılık talebiyle aktive olur. Şantajcının IP adresi, cihaz bilgileri, hesap kayıtları tespit edilir.
3. Sulh Ceza Hâkimliği
5651 sayılı Kanun m. 9 kapsamında şantaj içeriğinin yayılması halinde 24 saat içinde erişim engeli.
4. Aile Mahkemesi
Eski eş veya aile içi şantaj söz konusuysa 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma kararı.
5. KVKK
Kişisel veri ifşası söz konusuysa Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na şikâyet.
Anonim Şantajcılar ve Fail Tespiti
Şantajcılar çoğunlukla anonim hesaplardan faaliyet gösterir. Fail tespiti yöntemleri:
Platform kayıtları (e-posta, telefon, IP).
İstenen IBAN veya kripto cüzdan sahibi araştırması.
ISS üzerinden abone tespiti.
Cihaz parmak izi ve yazım kalıpları analizi.
Kimlik doğrulama bilgilerinden (KYC) kripto borsası sahibi tespiti.
Şantaj ile Birlikte Oluşan Diğer Suçlar
TCK m. 106 — Tehdit: Şantajın yapısında zaten mevcut.
TCK m. 134 — Özel hayatın gizliliğini ihlal: Özel içerik tehdidi veya ifşası.
TCK m. 125 — Hakaret: Şantaj mesajlarında aşağılama varsa.
TCK m. 135-136 — Kişisel verileri hukuka aykırı kullanma: TC, telefon, adres ifşası.
TCK m. 243 — Bilişim sistemine izinsiz girme: Hesap ele geçirme.
TCK m. 158 — Nitelikli dolandırıcılık: Para transferi talebi.
TCK m. 244 — Bilişim sistemlerini engelleme: Ransomware ile cihaz kilitleme.
Yargıtay’ın Şantaj Davalarına Yaklaşımı
Tehdit + menfaat: Şantaj suçu için hem tehdit unsuru hem haksız çıkar talebi gerekir.
İnternet ortamı nitelikli hâli artırıcı: İnternet üzerinden şantaj, ciddi ağırlıklı kabul edilir.
Mağdurun fiilen korkmuş olması şart değil: Tehdidin objektif olarak korku yaratabilecek nitelikte olması yeterlidir.
Çoklu suç içtima: Şantaj, diğer suçlarla gerçek içtima kurallarına göre birlikte cezalandırılır.
Uygulamadan Örnek Vakalar
Vaka 1 — Sextortion: Bir iş adamı, Tanımadığı biriyle video görüşme sırasında kayıt alındığı iddiasıyla tehdit edildi. 5.000 USD Bitcoin talep edildi. Mağdur ödeme yapmadı, derhal savcılığa başvurdu. Siber Suçlarla Mücadele Birimi, kripto cüzdanı takip ederek failin kimliğine ulaştı; organize bir şantaj grubu çökertildi.
Vaka 2 — Eski Sevgili Şantajı: Bir kadın, eski sevgilisinin özel videoları ifşa etmekle tehdit edildiğinde Aile Mahkemesi’nden 6284 kapsamında koruma kararı aldı. Savcılığa şikâyet etti. TCK m. 107 + m. 134 + m. 106 kapsamında mahkûmiyet verildi.
Vaka 3 — Çalışan Şantajı: Bir çalışan, işvereninin ticari sırları paylaşmakla tehdit etti. İşveren hemen savcılığa başvurdu. Çalışan TCK m. 107 + TTK m. 62 (ticari sır) + iş hukuku ihlali kapsamında yargılandı; iş akdi haklı nedenle feshedildi.
Mağdurun Psikolojik Korunması
Şantaj yoğun anksiyete, uyku sorunu, korku yaratır.
Psikoterapi desteği almak önemli.
Psikiyatri raporu tazminat hesabında belgeleyicidir.
Aile ve yakınlara durumu bildirmek destek ağı oluşturur.
Mağdur destek hatları (KADES, 155, 183 Alo Sosyal Destek Hattı).
Sık Sorulan Sorular
Şantajcıya ödeme yaptım, ne yapabilirim?
Derhal savcılığa başvurun. Para transferi kayıtları önemli delillerdir. IBAN sahibi tespit edilebilir, kripto ödeme yapıldıysa blockchain takibi yapılır. Ödeme sonrası başvuru da geçerlidir.
Şantajcı yurt dışında, yakalanabilir mi?
Evet. Türk yargısı yetkilidir (TCK m. 8). İnterpol iş birliği ile ve uluslararası adli yardım (MLA) yollarıyla yabancı fail de tespit edilebilir. Süreç 6-18 ay sürebilir ama sonuç alınır.
İçerik yayılırsa ne yapabilirim?
Hemen Sulh Ceza Hâkimliği’nden erişim engeli kararı alın. 24 saatte içerik kaldırılır. Daha detaylı bilgi için bilişim suçları nelerdir, cezası ne kadar yazımızı inceleyin.
Şantajcı gerçek özel fotoğraflarımı kullanıyor, ne yapmalıyım?
TCK m. 134 kapsamında özel hayatın gizliliğini ihlal suçu oluşur. İnternet aracılığıyla paylaşım halinde ceza 2-5 yıl hapistir. Derhal savcılığa başvurun ve içerik kaldırma işlemlerini başlatın.
Şantaj videoları sahte (deepfake) ise fark eder mi?
Hayır. Deepfake içerikler de TCK m. 134 özel hayatın ihlali ve TCK m. 267 iftira suçlarını oluşturabilir. Mağdurun yüzü ile oluşturulan sahte içerikler de cezai sorumluluk doğurur.
Tazminat talep edebilir miyim?
Evet. Şantajdan kaynaklanan psikolojik etki, iş/gelir kaybı, maddi zararlar Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tazminat davasıyla talep edilir.
Yabancı ülkedeki arkadaşım şantajcı olduğunu söylüyor, güvenebilir miyim?
Hayır. “Catfishing” adı verilen bu yöntem yaygın bir dolandırıcılık türüdür. İnternet üzerinden tanışılan yabancı kişiler çoğu zaman organize şantaj gruplarının parçasıdır. Asla özel içerik paylaşmayın.
Bankalarımı uyarmalı mıyım?
Eğer kredi kartı veya banka hesap bilgileri tehdit altındaysa evet. Banka işlem kısıtlaması uygulayabilir. Ayrıca şantaj IBAN’ı tespit edilmişse bankanın MASAK bildirimi yapması sağlanabilir.
Şantajcıyla pazarlık yapayım mı?
Hayır. Yargısal süreç avukatınızca yönetilmelidir. Şantajcıya verilecek her yanıt durumu karmaşıklaştırır. Avukatınız gerekli gördüğünde stratejik olarak iletişim kurabilir.
Süreç ne kadar sürer?
İçerik engelleme 24 saat. Fail tespiti 1-6 ay. Ceza davası 1-2 yıl. Yurt dışı vakalarda 6-18 ay. Ancak delil muhafazası ve erişim engeli çok hızlı işler.
Süreç Yönetimi — Önemli Notlar
Hukuki süreç boyunca aşağıdaki pratik noktalar mağdurun lehine olacak şekilde yönetilmelidir:
Avukatla koordinasyon: Her adım müdafi ile birlikte planlanmalıdır. Mağdur kendi başına savcılıkla iletişim kurduğunda bile avukat yönlendirmesi alınmalıdır.
Dokümantasyon titizliği: Tüm yazışmalar, dilekçeler, kararlar ve yanıtlar arşivlenmeli, tarih ve saat bilgisi ile kayıt altına alınmalıdır. Bu belgeler ileride hem ceza davasında hem de tazminat sürecinde delil değeri taşır.
Süreçlerin paralelliği: İçerik kaldırma, ceza şikâyeti ve tazminat davası eş zamanlı yürütülür. Tek bir yolda ilerlemek süreyi uzatır ve etkili olmaz.
Psikolojik destek: Hukuki süreç uzun ve duygusal olarak yıpratıcı olabilir. Profesyonel psikolojik destek almak, hem mağdurun iyileşmesi hem de tazminat hesabında önemli bir kalem olarak sağlık raporlarının elde edilmesi için kritiktir.
Sosyal medya disiplini: Süreç devam ederken mağdurun sosyal medya üzerinde aktif olması, olası yeni ihlallere zemin oluşturabilir. Hesap ayarlarının özel yapılması ve olaydan bahseden paylaşımlardan kaçınılması önerilir.
Yargılama takibi: Mahkeme süreci boyunca duruşmalara katılım ve müdahil sıfatıyla etkin müdahale, dosyanın seyrini mağdurun lehine etkiler. UYAP üzerinden dosyanın durumu düzenli takip edilmelidir.
Tazminat için belgeleme: Maddi zararlar (gelir kaybı, tedavi gideri, avukatlık ücreti, yol masrafları) ile manevi zarar (psikolojik rapor, tanık ifadeleri) ayrı ayrı belgelenmeli ve bilirkişi incelemesine uygun biçimde sunulmalıdır.
Üçüncü kişi desteği: Hukuki süreç boyunca mağdurun yalnız kalmaması önemlidir. Aile, arkadaş çevresi ve varsa destek grupları önemli bir yerdedir. Kurumsal mağdurlarda iletişim ve iş ortakları zincirinin korunması ayrı bir strateji gerektirir.
Önleyici Hukuki Tedbirler
Dijital ihlal yaşanmadan önce alınabilecek önleyici tedbirler de mevcuttur:
Sosyal medya hesaplarının gizlilik ayarlarının sıkılaştırılması.
İki adımlı doğrulama ve güçlü şifre kullanımı.
Özel içeriklerin dijital ortamda paylaşılmaması.
Google Alert ile isminizin geçtiği içeriklerin düzenli izlenmesi.
Dijital itibar yönetim hizmetleri ile önleyici strateji.
Kimlik bilgilerinin gereksiz yerde paylaşılmaması.
Kurumsal müşteriler için marka ve itibar sigortasının değerlendirilmesi.
Önleyici tedbirlerin başarısız kaldığı durumlarda ise hızlı hukuki müdahale devreye girer. Bu aşamada uzman bir hukuk bürosu ile önceden tanışık olmak büyük fark yaratır.
Kurumsal Boyut ve İş Yaşamına Etkileri
Dijital hukuki ihlaller yalnızca bireysel mağdurlarda değil, kurumsal müşterilerde de ciddi sonuçlar doğurur. Şirketler, dijital itibar ihlalleri karşısında şu katmanlı yaklaşımı benimser:
Kriz iletişimi: İhlalin fark edilmesinin ardından kurum içi kriz yönetim planı devreye alınır. İletişim birimi, hukuki birim ve üst yönetim koordine çalışır.
Hızlı hukuki müdahale: Sulh Ceza Hâkimliği kararı alınır, içerik kaldırma süreçleri başlatılır; marka itibarı için her dakika önem taşır.
İtibar yönetimi: Dijital itibar yönetimi (ORM) ekibiyle paralel çalışma; pozitif içerik üretimi.
Çalışan koruması: Çalışanlara yönelik ihlallerde kurum da desteğini gösterir.
Müşteri ve iş ortağı iletişimi: Gerekli görüldüğünde şeffaf iletişim ile olay açıklanır.
Yargıtay ve AYM Yaklaşımı — Derinlemesine Analiz
Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi’nin dijital ihlal davalarındaki yerleşik yaklaşımı mağdurun lehine gelişmektedir. Önemli ilkeler:
Kişilik hakkı öncelikli: İnternet ortamındaki kişilik hakkı ihlallerinde ifade özgürlüğü ile denge kurulurken çoğunlukla kişilik hakkı korunur.
Hızlı müdahale gerekliliği: 5651 sayılı Kanun’un 24 saat kuralı yerleşik biçimde uygulanır; platformların gecikmesi yaptırıma tabidir.
Tazminatlar yüksek takdir edilir: Özellikle dijital yayılım gücü yüksek ihlallerde manevi tazminat belirgin biçimde yukarıda tutulmaktadır.
Deepfake içerikler: Yapay zekâ ile üretilmiş sahte içerikler de gerçek içeriklerle aynı hukuki yaptırıma tabi tutulur.
Çocuk mağdurlar: 18 yaş altı mağdurlarda en yüksek koruma eşiği uygulanır; ceza ve içerik kaldırma süreçleri hızlandırılır.
Mağdur Destek Kaynakları ve Yardım Hatları
Dijital hukuki ihlal mağdurlarının başvurabileceği kurumsal ve sivil toplum destek kaynakları:
155 Polis İmdat: Acil durumlarda derhal aranabilir.
KADES (Kadın Acil Destek): Aile Bakanlığı’nın mobil uygulaması; kadın mağdurlar için tek tuş acil yardım.
183 Alo Sosyal Destek Hattı: Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı hattı.
Siber Suçlarla Mücadele Birimi: Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde dijital ihlaller için özel birim.
BTK İhbar Hattı: İçerik kaldırma ve zararlı içerik bildirimleri için.
StopNCII.org: Uluslararası rıza dışı içerik engelleme platformu.
Mor Çatı, Kadın Dayanışma Vakfı: Kadın mağdurlar için destek veren sivil toplum örgütleri.
112 Acil Servis: İntihar düşüncesi veya hayati tehlike halinde.
Hukuki Süreç Yönetimi — Profesyonel Destek
Dijital ihlal davalarının başarılı yönetimi için profesyonel hukuki destek kritiktir. Avukat desteğinin sağladıkları:
Doğru dilekçe hazırlama ve delil sunma stratejisi.
Farklı hukuki yolların paralel yürütülmesi ve koordinasyonu.
Savcılık, mahkeme ve idari kurumlarla etkin iletişim.
Platform bildirimleri ve uluslararası süreçlerin yönetimi.
Tazminat hesabı ve bilirkişi raporları.
Gizlilik ve mağdur psikolojik desteğinin korunması.
Sürecin her aşamasında stratejik yönlendirme.
Önemli Hatırlatma: Dijital ihlal vakaları karmaşık ve çok boyutlu süreçlerdir. Tek başına yürütülmesi zor olabilir. Uzman bir hukuk bürosuyla çalışmak, hem mağdurun psikolojik yükünü azaltır, hem de sürecin başarıyla sonuçlanmasına doğrudan katkı sağlar.
Platform Bazlı Detaylı Prosedürler
Her sosyal medya platformunun içerik kaldırma prosedürü farklılaşır. Detaylı yaklaşım:
Meta (Instagram, Facebook, WhatsApp, Messenger): Türkiye temsilcisi atanmış; yasal taleplere 24 saat içinde yanıt vermekle yükümlü. “Rıza dışı yakın görüntü” (Non-Consensual Intimate Imagery) politikası kapsamında hızlı kaldırma uygular. StopNCII.org ile entegre çalışır.
Twitter / X: Türkiye temsilcisi mevcut; mahkeme kararları 24 saat içinde uygulanır. Platform içi “Hassas Medya Politikası” kapsamında rıza dışı içerikler kaldırılır.
TikTok: Topluluk Kuralları çerçevesinde rıza dışı içerik yasak. Video formatının hızlı viral olma potansiyeli nedeniyle acil kaldırma politikası uygular.
YouTube / Google: “Gizlilik Şikâyeti” formu ve “Kişisel Görüntü Kaldırma” seçenekleri mevcut. Video içerik için özel kaldırma prosedürleri.
Telegram: Kanal ve grup içerikleri için bildirim kanalı sınırlıdır; Sulh Ceza Hâkimliği kararı daha etkilidir.
Discord: Topluluk Kuralları ihlali bildirimi ve mahkeme kararı ile kaldırma.
Reddit: Alt topluluk (subreddit) moderatörü ve site yönetimi bildirim kanalları.
Porno siteleri: DMCA ve rıza dışı içerik bildirimleri; çoğu büyük site hızlı kaldırma politikası uygular.
Uluslararası İşbirliği — Yurt Dışı Failler
Dijital ihlallerde fail yurt dışında olabilir. Bu durumda uluslararası hukuki iş birliği devreye girer:
İnterpol: Uluslararası aranan kişiler kaydına alınabilir; kırmızı bülten ile Türkiye’ye iade süreci başlatılır.
MLA (Mutual Legal Assistance): Karşılıklı adli yardım antlaşmaları ile fail bilgileri alınabilir.
Europol: Avrupa içi koordinasyon sağlar.
Budapeşte Sözleşmesi: Siber suçlar için uluslararası iş birliği çerçevesi.
Adli yardım talepleri: Türkiye ile anlaşması olan tüm ülkelerle hızlı bilgi paylaşımı mümkün.
Bu süreçler zaman alabilir ancak sonuç alınabilir. Özellikle organize sextortion grupları konusunda uluslararası operasyonlar sıkça düzenlenmektedir.
Tazminat Davası Detayları ve Hesaplama
Tazminat davası Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılır. Yargıtay’ın takdir kriterleri:
İçeriğin yayılım gücü ve kitlesi.
Mağdurun toplumsal ve mesleki konumu.
Failin kusur derecesi ve motivasyonu.
İhlalin süresi ve tekrarı.
Psikolojik etki raporları.
Somut maddi zararlar (iş kaybı, sözleşme iptali, tedavi masrafı).
Benzer nitelikli Yargıtay kararlarındaki emsaller.
Manevi tazminat genellikle yüksek takdir edilmektedir; özellikle içeriğin yüksek görüntülenme sayısı olan vakalarda miktarlar belirgin biçimde yukarı çıkar. Maddi tazminat ise belgelenen her kalem üzerinden hesaplanır.
Dijital Hukuk — Güncel Gelişmeler
Türkiye’de dijital hukuk alanı sürekli gelişim göstermektedir:
5651 sayılı Kanun’da güncellemeler: Platform temsilcisi atama zorunluluğu, 24 saatlik içerik kaldırma yükümlülüğü, idari yaptırımlar.
KVKK ve AYM içtihatları: Unutulma hakkı ve kişisel verilerin korunması alanında gelişim.
TCK m. 123/A Israrlı takip: 2022’de eklenen hüküm ile dijital taciz ayrıca suç kabul edildi.
Deepfake regülasyonu: Yapay zekâ ile üretilen sahte içerikler için özel düzenlemeler tartışma aşamasında.
Kripto varlık düzenlemeleri: 2024 tarihli 7518 sayılı Kanun ile kripto suçları için yeni çerçeve.
Uluslararası iş birliği: İnterpol ve Europol ile koordinasyonda artış.
Bu gelişmeler mağdurlar lehine koruma alanını genişletmektedir. Güncel hukuki yaklaşımları takip etmek, başarılı bir dava stratejisi için kritiktir.
Önemli Mahkeme Kararları ve Yargıtay İçtihatları
Dijital ihlal alanında Yargıtay’ın yerleşik içtihatları ve önemli kararları:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu: Basın ve yayın kuruluşlarının objektif özen yükümlülüğü, kişilik hakkı ihlali tespitinde ölçüt alınmaktadır.
Yargıtay 18. CD: Sosyal medya paylaşımlarında aleniyet unsurunun somut gösterilmesi, cezayı nitelikli hâl kapsamında belirler.
Yargıtay 4. CD: Dijital mecralarda ifade özgürlüğü sınırları belirlenirken kişilik hakkı öncelikli korunur.
Yargıtay 9. CD: İftira suçunda basın-yayın kapsamında ceza artırımı uygulaması.
Yargıtay 12. CD: Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunda “ifşa” unsurunun geniş yorumu.
AYM Bireysel Başvuru Kararları: Unutulma hakkı, kişilik hakları ve ifade özgürlüğü dengesinin gelişen içtihadı.
Bu içtihatlar mağdurların lehine bir koruma ağı oluşturmaktadır. Hukuki süreç boyunca emsal kararların dilekçelere dayanak olarak kullanılması başarı şansını artırır.
Beluk Partners Hukuk Bürosu olarak internet şantajı, sextortion ve dijital tehdit dosyalarında hızlı ve etkili hukuki destek sunuyoruz. Şantaj mağduru olduğunuzda en önemli şey doğru adımları doğru sırayla atmaktır. Erken müdahale hem içeriği kontrol altına alır hem failin yakalanmasına hem psikolojik toparlanmaya yol açar.
