Sabah uyandığınızda adınızın geçtiği bir sosyal medya paylaşımı karşınıza çıktı. Bir yorum, bir tweet, bir Instagram story ya da bir forum iletisi; içerik sizi açıkça ya da dolaylı yoldan aşağılıyor, iftira atıyor, kişiliğinize saldırıyor. Belki bir müşteriniz, belki bir eski arkadaşınız, belki tamamen tanımadığınız biri. İlk refleks genelde “görmezden gelmek”tir; ancak internetteki içerik hızla yayılır, bir süre sonra itibarınızı onarmak zorlaşır. “İnternetten hakarete nasıl şikâyette bulunurum, neler yapabilirim?”
İnternet üzerinden işlenen hakaret, TCK m. 125 kapsamında başlı başına bir suçtur ve bu suçun internet ortamında işlenmesi cezayı ağırlaştıran nitelikli bir durum oluşturur. Ayrıca aynı eylem, kişilik haklarına saldırı gerekçesiyle TMK m. 24 ve 25 kapsamında tazminat davası, içerik kaldırma için 5651 sayılı Kanun uyarınca erişim engeli ve içerik kaldırma talepleri, kişisel verilerin işlenmesi varsa KVKK şikâyeti yollarını da aynı anda açar. Etkili bir süreç yönetimi için şikâyetin doğru mecrada, eksiksiz biçimde ve delilli olarak yapılması zorunludur.
Beluk Partners Hukuk Bürosu olarak hazırladığımız bu rehberde internetten hakaret suçunun unsurlarını, şikâyetin hangi kanallarda yapılacağını, delillerin nasıl toplanacağını, cezaların miktarını ve tazminat süreçlerinin işleyişini kapsamlı biçimde ele alıyoruz.
İnternetten hakaret için nasıl şikâyette bulunurum?
Dört koldan ilerleyin. 1) İçeriğin noter e-Tespit veya ekran görüntüleri yoluyla kalıcı biçimde belgelenmesini sağlayın. 2) Öğrendiğiniz tarihten itibaren 6 ay içinde Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikâyet dilekçesi verin (TCK m. 125 hakaret suçu şikâyete bağlıdır). 3) 5651 sayılı Kanun kapsamında Sulh Ceza Hâkimliği’nden içerik kaldırma / erişim engeli talep edin. 4) Asliye Hukuk Mahkemesi’nde kişilik haklarına saldırı gerekçesiyle manevi ve maddi tazminat davası açın.
İnternetten Hakaret Suçu — Hukuki Çerçeve
Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi hakaret suçunu şöyle düzenler: “Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.”
İnternet üzerinden işlenen hakaret, maddenin devamındaki nitelikli haller kapsamındadır:
TCK m. 125/2 — Sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenen hakaret: İnternet iletişim araçlarıyla gerçekleştirilen hakaret eylemleri bu fıkra kapsamındadır. Ceza, temel hâldeki ceza gibidir (üç ay–iki yıl hapis veya adli para).
TCK m. 125/3 — Alenen işlenen hakaret: Sosyal medyada kamuya açık paylaşımlar, forumlar, genel gruplar, alenen işlenmiş sayılır. Ceza alt sınırı 1 yıla yükseltilir.
TCK m. 125/4 — Kamu görevlisine karşı hakaret: Görevini yerine getiren kamu görevlilerine karşı işlenen hakaret suçları re’sen soruşturulur ve ceza artırılır.
Önemli: Sosyal medyada yapılan paylaşımlar Yargıtay içtihatlarına göre “aleniyet” unsurunu taşır. Açık bir profilde yapılan paylaşım, yüzlerce kişinin ulaşabileceği bir gönderi, bir Twitter/X paylaşımı veya açık bir Facebook postu alenen hakaret niteliğindedir. Bu durumda TCK m. 125/3 uyarınca ceza alt sınırı 1 yıldır.
Hangi İfadeler Hakaret Sayılır?
Yargıtay, hakaret suçunun oluşumunu değerlendirirken “onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelik” ölçütünü uygular. Uygulamada hakaret sayılan başlıca ifade kategorileri:
Sövgü / küfür: Genel olarak kabul görmüş küfür ifadeleri, tartışmasız hakaret suçunu oluşturur.
Somut fiil ya da olgu isnadı: “Bu kişi hırsızdır”, “dolandırıcıdır”, “sahtekârdır” gibi somut isnatlar hakaret oluşturur.
Aşağılama ve küçük düşürme: “Seviyesiz”, “çirkin”, “iğrenç” gibi nitelendirmeler, somut olaya göre hakaret kapsamına girebilir.
İmalı fakat tanımlanabilir hakaret: Dolaylı olarak kişiyi küçültmeyi amaçlayan cümleler, mağdurun belirlenebilir olması kaydıyla hakaret sayılabilir.
Fotoğraf üzerinden aşağılama: Mağdurun fotoğrafının üzerine yapılan yorum, mizah kisvesi altında dahi olsa hakaret niteliği taşıyabilir.
Buna karşılık Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay, eleştiri hakkı kapsamında değerlendirilebilecek ifadeleri hakaret olarak görmemektedir. Kamu tartışmasına katılan, mesleki davranışı sorgulayan, beğenilmeyen bir görüşü eleştiren ifadeler —ölçülü olduğu sürece— ifade özgürlüğü kapsamındadır.
Yargıtay Kriteri: Yargıtay 18. CD yerleşik içtihadı, eleştiri ile hakaret arasında “ölçülü ifade – kişiselleştirilmiş saldırı” ayrımı yapar. Bir eylemin, düşüncenin ya da mesleki performansın eleştirilmesi hakaret değildir; ancak kişinin kendisine yönelik aşağılayıcı sıfatların kullanılması hakaret sayılmaktadır.
Adım 1: Delilleri Muhafaza Edin
İnternet delilleri silinebilir, güncellenebilir ya da gizlenebilir nitelikte olduğundan delilin en erken aşamada muhafaza altına alınması kritik önem taşır. Tavsiye edilen yöntemler:
Noter e-Tespit: 1512 sayılı Noterlik Kanunu m. 198/A kapsamında noterden elektronik tespit tutanağı alınması en güçlü delildir. 7/24 internet üzerinden yapılabilir; mahkemelerde güçlü delil değeri taşır.
Ekran görüntüleri: URL, tarih, saat ve kullanıcı adı görünür biçimde alınmalıdır. Taşma durumunda scroll ile alınan sayfa görüntülerinin tamamı bir arada saklanmalıdır.
Arşivleme siteleri: Wayback Machine (archive.org) gibi arşiv araçlarına içeriğin snapshot’u alınarak, URL’nin tarihli bir kopyası oluşturulabilir.
Tanık beyanları: İçeriği gören üçüncü kişilerin beyanları da delil olarak sunulabilir.
Adım 2: Cumhuriyet Başsavcılığı’na Şikâyet
Hakaret suçu TCK m. 131 uyarınca şikâyete bağlıdır. Şikâyet süresi, öğrenmeden itibaren 6 aydır. Bu süre hak düşürücü niteliktedir; kaçırılırsa şikâyet hakkı sona erer.
Şikâyet dilekçenizi Cumhuriyet Başsavcılığı’na, bir avukat aracılığıyla veya kendiniz sunabilirsiniz. Dilekçede şu unsurlar yer almalıdır:
Şikâyet eden kişinin kimlik bilgileri, iletişim adresi, varsa vekilinin bilgileri.
Suçun işlendiği iddia edilen platform, URL adresi, kullanıcı adı ve içeriğin tam metni.
İçeriğin tespit edildiği tarih ve öğrenme tarihi (zamanaşımı hesabı için).
Kullanılan ifadelerin neden hakaret niteliği taşıdığının açıklaması.
Mağdurun uğradığı somut zarar ve etkiler.
Delillerin listesi (e-Tespit tutanağı, ekran görüntüleri, tanık bilgileri).
Fail anonim veya sahte kimlikli ise savcılıktan IP tespiti talep edilmelidir. Siber Suçlarla Mücadele Birimi, platform sahibi ve internet servis sağlayıcıdan gerekli verileri isteyebilir. Anonim hesaplarda kişi tespitinin ayrıntıları için bilişim sistemine izinsiz girme suçu yazımız ve bilişim suçları nelerdir, cezası ne kadar yazımız arka plan sunmaktadır.
Adım 3: 5651 Sayılı Kanun Kapsamında Erişim Engeli
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun, kişilik haklarını ihlal eden içerikler için başvurulabilecek ana mecradır. Başlıca yollar:
m. 9 — İçerik kaldırma ve erişim engeli: Sulh Ceza Hâkimliği’ne doğrudan başvurarak, kişilik haklarını ihlal eden içeriğin kaldırılması ve/veya erişim engellenmesi talep edilebilir. Mahkeme, 24 saat içinde karar verir.
m. 9/A — Özel hayatın gizliliğini ihlal: Özel hayat ihlali bulunan içeriklerde BTK başkanlığından kaldırma talep edilebilir.
URL bazlı engel: Tüm siteyi engellemek yerine yalnızca ihlal içeren URL’nin engellenmesi ilkesel olarak tercih edilir.
Erişim engeli, ceza yargısından tamamen bağımsız ve hızlı bir yol olduğundan içeriğin yayılımını durdurmak için en etkili yoldur. Sulh Ceza Hâkimliği’nin vereceği karar, BTK aracılığıyla platforma iletilir; platformlar 24 saat içinde uygulamakla yükümlüdür.
Adım 4: Kişilik Haklarına Saldırı — Tazminat Davası
TMK m. 24 ve m. 25 kapsamında kişilik haklarına saldırı davaları, ceza davasından bağımsız olarak hukuk mahkemelerinde açılır. Bu davada talep edilebilecekler:
Saldırının durdurulması: İhlal içeren paylaşımın kaldırılması, faile yasağın konulması.
Kararın yayınlanması: İhlalin niteliğine uygun biçimde mahkeme kararının aynı mecrada ilan edilmesi.
Manevi tazminat: Onur kırılması, moral bozukluğu, psikolojik etki ve sosyal itibar kaybı nedeniyle tazminat.
Maddi tazminat: Gelir kaybı, ticari kayıp, tedavi gideri ve benzeri somut zararlar için tazminat.
Yargıtay, özellikle sosyal medya aracılığıyla yayılan ve hızla paylaşılan içeriklerde manevi tazminat takdirinde genişletici yorum yapmakta, sosyal medyanın erişim gücünü değerlendirmeye katmaktadır.
Önemli: Tazminat davasının zamanaşımı TBK m. 72 uyarınca zararı ve faili öğrenmeden itibaren 2 yıl, her halde fiilin öğrenilmesinden itibaren 10 yıldır. Ceza davasının zamanaşımı ise suçun niteliğine göre 8 yıla kadar uzayabilir.
Cezalar ve Sonuçlar — Karşılaştırma Tablosu
| Eylem | TCK Maddesi | Ceza | Şikâyete Bağlı mı? |
|---|---|---|---|
| Temel hakaret | TCK m. 125/1 | 3 ay–2 yıl hapis / adli para | Evet |
| İletiyle hakaret (internet) | TCK m. 125/2 | 3 ay–2 yıl hapis / adli para | Evet |
| Alenen hakaret (sosyal medya) | TCK m. 125/3 | 1–2 yıl hapis / adli para (alt sınır yükselir) | Evet |
| Kamu görevlisine | TCK m. 125/4 | Ceza 1/6 oranında artırılır | Hayır — re’sen |
| Cumhurbaşkanına hakaret | TCK m. 299 | 1–4 yıl hapis | Hayır — re’sen (izin aranır) |
| İftira (somut suç isnadı) | TCK m. 267 | 1–4 yıl hapis | Hayır — re’sen |
Hakaret ile Karıştırılan ama Ayrı Suçlar
İnternette sıkça yaşanan bazı olaylar, hakaret suçunun sınırlarını aşıp başka suçları da tetikler. Bunların doğru nitelendirilmesi, dava stratejisi açısından hayati önemdedir:
TCK m. 267 — İftira: Yetkili makamlara başvurulduğunda veya kamuya yönelen biçimde, bir kişiye kesin olmayan bir suç veya somut eylem isnat etmek iftira suçunu oluşturur. Cezası 1-4 yıl hapistir ve hakaret ile çoğu zaman birlikte oluşur.
TCK m. 106 — Tehdit: Zarar verici eylemde bulunma yönünde bildirilen tehditler, hakaret ile birlikte gerçekleşebilir. Cezası 6 ay-2 yıl hapistir; silahla veya örgüt tarafından yapılırsa artar.
TCK m. 134 — Özel hayatın gizliliğini ihlal: Özel fotoğraf, video veya ses kaydının paylaşılması durumunda ayrıca bu suç oluşur. Cezası 1-3 yıl, ağırlaştırıcı hallerde 2-5 yıl hapistir.
TCK m. 135-136 — Kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi/yayılması: Mağdurun özel veya hassas verilerinin paylaşılması durumunda devreye girer. Ceza 1-4 yıla kadar uzayabilir.
TCK m. 217/A — Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma: Kamu barışını bozabilecek, yanıltıcı nitelikte gerçek dışı bilgilerin alenen yayılması halinde ayrı bir suç oluşur.
Uygulama Önerisi: Somut olayda hangi suçların oluştuğu birlikte değerlendirilmelidir. Tek bir paylaşım aynı anda hakaret, iftira, özel hayatın ihlali ve tehdit suçlarını içerebilir. Şikâyet dilekçesi yazılırken tüm olası suçlar eksiksiz gösterilmeli, tüm cezai ve hukuki haklar aynı anda harekete geçirilmelidir.
Uzlaşma, HAGB ve Adli Para Cezasına Çevrilme
Hakaret suçu CMK m. 253 kapsamında uzlaşmaya tabi bir suçtur. Yani sanık ile mağdur arasında uzlaşma sağlanırsa dosya kapanır. Bu kurum hem soruşturma hem kovuşturma aşamasında devreye girer.
Mahkûmiyet halinde ceza 2 yıl ve altındaysa CMK m. 231 — Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kurumundan yararlanılabilir. HAGB kararı ile sanık 5 yıl süreyle denetime tabi tutulur ve bu süre sorunsuz geçerse kamu davası düşer. Ayrıca ceza, belirli koşullar altında adli para cezasına çevrilebilir (CMK m. 231 ve ilgili mevzuat).
Uygulamada Kritik: Şikâyetçi mağdurun süreçteki rolü son derece etkilidir. Mağdur, uzlaşmaya yanaşmıyorsa sürecin seyri değişir. Mağdur avukatı ile sanık avukatı arasında erken aşamada kurulan dolu bir iletişim kanalı, dosyanın her iki taraf için en uygun şekilde kapanmasını sağlayabilir.
Platform Bazlı Şikâyet ve İçerik Kaldırma
Yargı süreciyle paralel biçimde, sosyal medya platformlarının kendi bildirim mekanizmaları da kullanılmalıdır. Her platformun “hakaret/taciz bildirimi” sayfası vardır:
Twitter/X: Tweet üzerinden “Rapor Et → Taciz” seçeneği. Türkiye için özel bir Yardım Merkezi mevcut.
Instagram/Facebook: Gönderi üzerinden “Bildir → Uygunsuz İçerik → Nefret Söylemi / Taciz” seçenekleri.
YouTube: Video veya yorum üzerinden “Rapor Et” seçeneği. Mahkeme kararı varsa “Yasal Şikâyet” formu kullanılabilir.
TikTok, LinkedIn: Benzer bildirim süreçleri mevcuttur. Yasal kararlar için ayrı başvuru formları bulunur.
Platformlar 5651 sayılı Kanun’un son değişiklikleri uyarınca Türkiye’ye temsilci atamak zorundadır. Temsilci bulunan platformlar, Sulh Ceza Hâkimliği kararlarını 24 saat içinde uygulamakla yükümlüdür. Sosyal medya hesabınız çalınmışsa veya bir saldırıya uğramışsa sosyal medya hesabı çalındı — ne yapmalıyım yazımız da başvurulacak bir kaynaktır.
Kurumsal İtibar ve İşletmelere Yönelik Hakaret
Hakaret suçu sadece gerçek kişilere değil, aynı zamanda tüzel kişilere yönelik de işlenebilir. Bir şirket, vakıf, dernek ya da meslek kuruluşu internet üzerinde hedef alındığında, ilgili tüzel kişinin temsilcileri, ortakları veya çalışanları da birlikte mağdur konumuna düşebilir. Bu tür vakalarda:
Tüzel kişilik, TMK m. 48 kapsamında kişilik haklarına saldırı sebebiyle manevi tazminat davası açabilir.
Ortaklar ve yöneticiler, kendilerine yönelen ifadeler nedeniyle bireysel olarak TCK m. 125 kapsamında şikâyet yoluna başvurabilir.
Ticari itibarın zedelenmesi ve gelir kaybı, TBK m. 49-50 uyarınca maddi tazminat talebine konu edilebilir.
Asılsız yorumlara karşı Google Reviews, Trustpilot, Şikayetvar gibi platformlar için de yasal süreç mümkündür. Bu tür platformların içerik kaldırma prosedürleri, mahkeme kararıyla uygulanmak üzere şekillendirilmiştir.
Pratik: Kurumsal müşterilerimizde uyguladığımız yaklaşım, dijital itibarın proaktif biçimde yönetilmesidir. Hakaret içerikli bir paylaşım fark edildiğinde önce ticari bir iletişim kanalı açılır; eğer taraf geri çekilmezse hukuki süreç derhal devreye alınır. Bu strateji, marka itibarının korunmasında özellikle etkili olmaktadır.
Anonim Hesaplar ve Kişi Tespiti
Hakaretin anonim bir hesap tarafından yapılmış olması, fail tespitini zorlaştırır ama olanaksız kılmaz. Savcılık talebiyle Siber Suçlarla Mücadele Birimi aşağıdaki yöntemleri uygular:
Platformdan hesaba ilişkin IP adresi, kullanıcı kayıt bilgisi, cihaz kayıtları istenir.
IP adresi, internet servis sağlayıcılardan abonelik bilgilerine dönüştürülür.
Şüpheli kişinin cihazı adli bilişim incelemesine tabi tutulur.
Sosyal medyadaki aktivite örüntüleri, dil kalıpları ve meta-veriler birlikte değerlendirilir.
VPN kullanımı dahi her zaman kimliği saklamaz; nitekim birçok VPN sağlayıcısı mahkeme kararlarıyla abonelik kayıtlarını açıklamak zorunda kalmaktadır. Süreç sabır gerektirebilir; ancak modern dijital adli bilişim yöntemleri, failin kimliğine ulaşmak için oldukça etkili araçlar sunmaktadır.
İnternetten Hakaret Şikâyeti Hakkında Sık Sorulan Sorular
Şikâyet süresi ne kadar, kaçırırsam ne olur?
TCK m. 73 uyarınca hakaret suçunda şikâyet süresi, eylemi ve faili öğrenmeden itibaren 6 aydır. Bu süre hak düşürücü niteliktedir. Süre geçtiyse ceza davası açılamaz; ancak hukuk mahkemesinde kişilik haklarına saldırı gerekçesiyle tazminat davası açma hakkınız devam eder. Tazminat zamanaşımı TBK m. 72’ye göre 2 / 10 yıldır.
Hakaret eden anonim; fail bulunabilir mi?
Evet, büyük ölçüde mümkündür. Savcılık talebiyle Siber Suçlarla Mücadele Birimi, platform bilgileri ve IP tespiti ile failin kimliğine ulaşabilir. VPN bile her zaman tam koruma sağlamaz; yasal süreçte pek çok anonim hesabın failine ulaşılmıştır. Sabırlı ve sistematik bir soruşturma süreci sonuç verir.
İçeriği platform nasıl kaldırtabilirim?
İki paralel yol vardır. 5651 sayılı Kanun m. 9 uyarınca Sulh Ceza Hâkimliği’ne başvurarak 24 saat içinde karar alınabilir ve BTK üzerinden uygulamaya konur. Bu süreçte sadece ilgili URL engellenir. İkinci yol, platformun kendi yardım merkezi üzerinden bildirim yapmaktır; Türkiye temsilcisi atanan platformlar, yasal kararları 24 saat içinde uygulamakla yükümlüdür.
Hakaret eden küçük, yani 18 yaş altı ise ne olur?
Çocuk Koruma Kanunu ve TCK m. 31 hükümleri uyarınca 12 yaşın altındakiler cezai sorumluluğa sahip değildir. 12-15 yaş arasındaki çocukların cezai sorumluluğu doğar, ancak ceza indirilerek uygulanır. 15-18 yaş arası çocuklar için de yarı ceza indirimi söz konusudur. Ailenin mali sorumluluğu ise TMK m. 346 uyarınca ayrıca doğar.
Hakareti yayan (retweet / paylaşan) kişiye ne yapabilirim?
Paylaşım yapan kişi de bilerek ve isteyerek eylemi yayıyorsa TCK m. 125/2 kapsamında iştirak oluşabilir. Yargıtay içtihatlarına göre, paylaşımın otomatik ve bilgisiz olmadığı, içerikle ilgili yorumlu yapıldığı ya da açıkça onaylayıcı tutumla yayıldığı hallerde ayrı bir suç oluşur. Her bir paylaşımcı için ayrı şikâyette bulunmak mümkündür.
Hakaret sadece bana gönderilen özel mesajda yer aldı; yine suç mu?
Evet, TCK m. 125/1 kapsamında hakaret suçunu oluşturur. Ancak aleniyet unsuru bulunmadığı için m. 125/3 nitelikli hâli uygulanmaz. Şikâyete bağlı suçtur ve ceza aralığı daha dar alt sınırdan uygulanır. Özel mesajlar için delil muhafazası ayrıca önemlidir; ekran görüntüleri ile birlikte noter e-Tespit yolu kullanılabilir.
Tazminat miktarı nasıl belirlenir?
Yargıtay, manevi tazminat takdirinde olayın kapsamı, mağdurun sosyal ve ekonomik durumu, failin kusur derecesi, içeriğin yayılım hızı ve etkisini değerlendirir. Sosyal medyada yayılım geniş olduğunda tazminat miktarları önemli ölçüde artmaktadır. Maddi tazminat ise belgelenen gerçek zararlar (gelir kaybı, itibar zedelenmesi) üzerinden hesaplanır.
Avukat tutmak zorunlu mu?
Zorunlu değildir; ancak kuvvetle önerilir. Şikâyet dilekçesinin doğru hazırlanması, delillerin eksiksiz sunulması, Sulh Ceza Hâkimliği’nden erişim engeli almak ve tazminat davasını yürütmek için avukat desteği önemli ölçüde fark yaratır. Özellikle sosyal medyada yaygın görünür hale gelmiş dosyalarda uzman bir avukat kesintisiz bir stratejik yol haritası sunar.
Hakaret edenle uzlaşmayı kabul etmeli miyim?
Karar mağdurun somut durumuna bağlıdır. Uzlaşma, dosyayı kapatır ve dava süresini ortadan kaldırır; ancak ceza ve tazminat hakkınızdan vazgeçmek anlamına gelir. Hakaretin ağırlığı, failin pişmanlığı, içeriğin kaldırılıp kaldırılmadığı ve tazmin teklifinin yeterliliği birlikte değerlendirilmelidir. Avukatınızla strateji geliştirmeden uzlaşmayı kabul etmeyiniz.
Şikâyetim sonrasında fail ceza alır mı, ne sürede?
Delilleriniz güçlüyse savcılık iddianame düzenler ve dosya Asliye Ceza Mahkemesi’ne taşınır. Yargılama süresi Türkiye’nin iş yüküne bağlı olarak ortalama 1-3 yıl sürmektedir. Delil durumu güçlü dosyalarda mahkûmiyet oranları yüksektir; sonuçta hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir ya da HAGB kararı verilebilir. İçerik kaldırma ve tazminat davaları ise çok daha hızlı ilerler.
Beluk Partners Hukuk Bürosu olarak internetten hakaret, sosyal medya ihlalleri, itibar yönetimi ve içerik kaldırma davalarında geniş bir deneyim birikimine sahibiz. Hakarete uğradıysanız delil muhafazası, şikâyet, erişim engeli ve tazminat süreçlerinin tümünde yanınızdayız. Erken müdahale, içeriğin yayılımını durdurmak ve failin sorumluluğunu tespit etmek için kritik önem taşır.
