Sosyal Medyada Tehdit Suçu | TCK 106 Ceza ve Koruma Kararı 2026

Telefonunuza düşen bir mesaj: “Ya istediğimi yaparsın ya da hayatına son veririm.” Ya da sosyal medyada bir yorum: “Evine gelip hesaplaşacağız.” Twitter DM’inden, Instagram özel mesajından, WhatsApp’tan, hatta açık bir paylaşım üzerinden karşınıza çıkan tehditler. Bazen gerçekten hayatınız tehlikede, bazen sadece korku yaymak isteyen biriyle karşı karşıyasınız. “Sosyal medyada bana tehdit edildi, ne yapabilirim?”

Tehdit suçu TCK m. 106 kapsamında düzenlenmiş olup, sosyal medya üzerinden yapılan tehditler de aynı hükme tabidir. Temel ceza 6 ay – 2 yıl hapis; silahla veya örgüt kullanılarak yapılan tehditlerde ise 2 yıl – 5 yıl hapis. Sosyal medya tehditleri, dijital delil kaynakları bakımından bazen daha kolay ispatlanabilir; çünkü mesaj, yazışma veya paylaşım olarak kayıt altına alınmıştır. Mağdur hem Cumhuriyet Savcılığı’na şikâyet hem Sulh Ceza Hâkimliği’nden içerik kaldırma hem de Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tazminat yolunu izleyebilir.

Beluk Partners Hukuk Bürosu olarak hazırladığımız bu rehberde sosyal medyada yapılan tehdit suçunun unsurlarını, nitelikli hâllerini, delil toplama ve şikâyet süreçlerini, aile içi şiddet bağlantısını ve Yargıtay’ın güncel yaklaşımını kapsamlı biçimde ele alıyoruz.

•••

Sosyal medyada tehdit suç mudur?

Evet. TCK m. 106 kapsamında tehdit suçunu oluşturur. Temel cezası 6 ay – 2 yıl hapistır. Silah kullanıldığında, birden fazla kişiyle veya örgüt adına yapıldığında 2-5 yıl hapis cezası öngörülür. Hayata, malvarlığına veya cinsel dokunulmazlığa yönelik ağır tehditlerde ceza daha yüksektir. Bu suç re’sen takip edilir; savcılık şikâyet olmadan da soruşturma başlatabilir. Zamanaşımı 8 yıldır.

TCK m. 106 — Tehdit Suçunun Unsurları

TCK m. 106/1: “Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

TCK m. 106/2: “Malvarlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur.”

Tehdit suçunun oluşumu için şu unsurlar gereklidir:

Haksız saldırı bildirimi: Failin, mağdurun veya yakınlarının hayatına, vücut dokunulmazlığına, cinsel dokunulmazlığına ya da malvarlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğini bildirmesi.

Somut içerik: Tehdidin belirsiz bir korku değil, açık bir zarar beyanı içermesi.

Mağdurda korku yaratma: Mağdurun tehdidi ciddiye alıp korkması, ancak Yargıtay uygulamasında mağdurun fiilen korkmuş olması şart değildir; mağdurun “korkacak nitelikte” bulması yeterlidir.

Kast: Fail, tehdidin bu etkiyi yaratacağını bilerek ve isteyerek hareket etmelidir.

Önemli: “Yaparım ha!” veya “Görüşeceğiz” gibi muğlak ifadeler Yargıtay tarafından tehdit sayılmayabilir. Ancak “Seni vururum”, “çocuğunu alıp götürürüm”, “evini yakarım” gibi somut ifadeler tehdit suçunu açıkça oluşturur.

Nitelikli Halleri — Cezayı Artıran Durumlar

TCK m. 106/2: Tehdidin şu koşullarla işlenmesi halinde ceza 2-5 yıl hapistir:

Silahla: Tehditte bir silahın gösterilmesi veya silahtan söz edilmesi.

Kişinin kendini tanınmayacak hale koyması: Yüzünü gizleyerek, anonim hesap kullanarak yapılan tehditler.

İmzasız mektup veya özel işaretler kullanarak: Anonim iletişim kanallarından yapılan tehditler.

Birden fazla kişi tarafından birlikte: Koordineli tehdit kampanyaları.

Var olan veya varsayılan suç örgütlerinin adı sanı öne sürülerek: Örgüt ismiyle yapılan tehditler.

Çok ağır tehdit: Öldürme, ırz, ağır bedensel zarar tehditleri üst sınıra yaklaşır.

Sürekli ve sistematik tehdit: Tek bir mesaj değil, defalarca tekrarlanan ve sürekli korku salan davranış da nitelikli hâl çerçevesinde değerlendirilebilir.

Sosyal Medya Özelindeki Durum: Anonim sosyal medya hesabından yapılan tehdit, “kendini tanınmayacak hale koyma” kriterine girer ve TCK m. 106/2 kapsamında nitelikli hâli oluşturur. Bu durum cezayı 2 yıldan başlatır. Sosyal medyada silahlı görsellerle yapılan tehditler de daha ağır değerlendirilmektedir.

Sosyal Medyada Tehdit Biçimleri

DM üzerinden tehdit: Özel mesajlarda yapılan tehditler. Aleniyet yoktur, ancak ciddiyet açısından yüksek risk taşır.

Açık paylaşım ile tehdit: Kamuya açık tweet, Instagram post, Facebook durum paylaşımı şeklinde yapılan tehditler.

Yorum içinde tehdit: Mağdurun paylaşımı altında gönderilen tehdit içerikli yorumlar.

Canlı yayın içinde tehdit: Twitch, Instagram Live, YouTube Live gibi platformlarda yayın sırasında yapılan tehditler.

Sesli/video mesaj: Ses kaydı veya video ile yapılan tehditler. Delil değeri yüksek, psikolojik etkisi şiddetli.

Grup ve kanal tehditleri: WhatsApp grupları, Telegram kanalları, Discord sunucuları üzerinden yapılan tehditler; aleniyet unsuruyla birlikte nitelikli hâli tetikler.

Etiketleme yoluyla tehdit: Mağduru mentioning (@) yaparak paylaşım yapmak, tehdidin muhatabını açıkça belirler ve aleniyeti güçlendirir.

Tehdit Suçunda Delil Toplama — Kapsamlı Yaklaşım

Sosyal medya üzerinden gelen tehditte delil yönetimi, suçun ispatı açısından merkezi önemdedir. Aşağıdaki deliller bir bütün olarak toplanmalıdır:

Ekran görüntüsü: Kullanıcı adı, tarih, saat, mesajın tamamı açıkça görünür olmalıdır.

Noter e-Tespit: En güçlü delil. 1512 sayılı Kanun m. 198/A kapsamında online tespit mümkündür.

Ses ve video kayıtları: Canlı yayın, ses mesajı, video mesaj gibi içerikler ayrıca indirilmeli ve muhafaza edilmelidir.

İletişim geçmişi: Tehdit öncesi ve sonrası yapılan yazışmalar, kişinin motivasyonunu ortaya koymak için değerlidir.

Tanık ifadeleri: Mesajı gören, tehdidin öncesinde bulunan veya sonraki etkilere tanık olan kişiler.

Psikolojik etki raporu: Yaşanan korku ve travmanın sağlık raporları manevi tazminat için temel dayanaktır.

Uyarı: Tehdit mesajlarına kendi adınıza karşı cevap vermek, hem delil bozulmasına hem de karşılıklı tehdit iddiasına yol açabilir. Susarak delil toplayın, karşılık verme yolunu tercih etmeyin. Bu sessiz yaklaşım, davada mağdur durumunuzu güçlendirir.

Aile İçi Şiddet Bağlantısı — 6284 Sayılı Kanun

Tehdit özellikle eski/mevcut eş veya aile üyeleri arasında yaşandığında 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun devreye girer. Bu kanun, adli süreçten bağımsız ve hızlı koruyucu tedbir mekanizmaları sunar:

Koruma kararı: Aile Mahkemesi, 24 saat içinde koruma kararı verebilir. Tehdit edenin evi terk etmesi, mağdurdan uzaklaşması gibi tedbirler içerebilir.

İletişim yasağı: Mahkeme, failin mağdurla her türlü iletişim kurmasını yasaklayabilir; sosyal medya üzerinden de.

Elektronik takip: Ciddi olaylarda elektronik kelepçe uygulanabilir.

Sığınak ve barınak: Mağdur, fiziksel güvenliği tehlikede olduğunda kadın sığınma evlerine veya geçici barınma merkezlerine yönlendirilebilir.

Aynı anda ceza yargılaması: 6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbirler TCK m. 106 yargılamasından bağımsız ilerler.

Pratik: Eski eş, sevgili, aile üyesi tarafından sosyal medyada tehdit edildiyseniz, derhal Aile Mahkemesi’ne başvurarak 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma kararı talep edin. Bu tedbir, savcılık sürecinden çok daha hızlı çalışır ve güvenliğinizi sağlar.

Mağdurun Alacağı Adımlar — Kontrol Listesi

1. Tehdit içeren mesajları, paylaşımları silmeden ekran görüntüsü alın.

2. Noter e-Tespit yaptırarak delilleri güçlendirin.

3. Hayati tehlike durumunda derhal 155’i arayın veya en yakın karakola başvurun.

4. Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m. 106 şikâyeti yapın.

5. Aile içi şiddet söz konusuysa Aile Mahkemesi’ne 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma kararı için başvurun.

6. Sulh Ceza Hâkimliği’nden içerik kaldırma / erişim engeli kararı alın.

7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde kişilik haklarına saldırı gerekçesiyle tazminat davası açın.

8. Psikolojik destek alın; psikiyatri raporu tazminat davası için belgeleyici güç taşır.

9. Tehdit edenin sosyal medya hesaplarını engelleyin ve “rahatsız edici hesap” olarak Instagram/Twitter/Facebook’a bildirin.

10. Sürecin sonuna kadar tehditçiyle her türlü iletişimi sınırlayın; tüm yazışmaları avukatınız üzerinden yürütün.

Tehdit ile Eş Zamanlı Oluşan Suçlar

TCK m. 107 — Şantaj: Tehdit, fayda temin etme amacıyla yapıldığında şantaj suçu oluşur. Ceza 1-3 yıl hapistir.

TCK m. 125 — Hakaret: Tehdit içerikli paylaşımlar çoğu zaman hakaret unsurları da barındırır.

TCK m. 123 — Kişilerin huzur ve sükununu bozma: Sürekli rahatsız edici tehdit mesajları bu suçu oluşturur. Ceza 3 ay-1 yıl hapis veya adli para cezası.

TCK m. 134 — Özel hayatın gizliliğini ihlal: Tehdit içerikli mesajlarla birlikte özel fotoğraf, video paylaşımı.

TCK m. 232 — Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüklerin ihlali: Aile içi tehditlerde ek hüküm.

Anonim Hesaplardan Gelen Tehditlerde Fail Tespiti

Sosyal medyada anonim bir hesaptan tehdit alıyorsanız, fail tespiti mümkündür:

Savcılık talebiyle platformdan (Twitter/X, Instagram, Facebook) hesap kayıt bilgileri, IP adresleri, telefon numarası, e-posta verileri alınır.

Siber Suçlarla Mücadele Birimi, IP kayıtlarını ISS’den abone bilgisine dönüştürür.

Şüphelinin cihazı adli bilişim incelemesine alınır.

VPN kullanımı dahi çoğunlukla kimliği tam olarak gizleyemez. Daha kapsamlı bilgi için anonim hesap ve hakaret ilişkisini başkasının WhatsApp’ına girmek suç mu ve bilişim sistemine izinsiz girme suçu yazılarımızdan inceleyebilirsiniz.

Cezalar Tablosu

Durum TCK Maddesi Ceza
Hayata/vücut/cinsel dokunulmazlığa tehdit TCK m. 106/1 6 ay-2 yıl hapis
Malvarlığı/sair kötülük tehdidi TCK m. 106/1 (2. cümle) 6 ay-1 yıl hapis / adli para
Silahla, anonim, örgüt adına TCK m. 106/2 2-5 yıl hapis
Şantaj (kazanç amaçlı tehdit) TCK m. 107 1-3 yıl hapis
Sürekli rahatsız etme TCK m. 123 3 ay-1 yıl hapis / adli para

Yargıtay’ın Sosyal Medya Tehdit Davalarına Yaklaşımı

Yargıtay 4. CD, 18. CD ve 3. CD’nin tehdit dosyalarında yerleştirdiği ilkeler:

Ciddiyet kriteri: Tehdit cümlesinin ciddiye alınabilir nitelikte olması aranır. “Öldürürüm, yeminim olsun” gibi kesin ifadeler ciddi sayılır.

Somut tehdidin varlığı: Belirsiz ifadeler değil, somut bir zarar beyanı gereklidir.

Mağdurda korku yaratma potansiyeli: Mağdurun fiilen korkmuş olması şart değildir; ifadelerin objektif bir kişide korku yaratabilecek nitelikte olması yeterlidir.

Anonim hesap: Kendini tanınmayacak hale getirme kriteri uygulanır ve ceza nitelikli hâl kapsamında değerlendirilir.

Yakına yönelik tehdit: Mağdurun çocuğu, eşi, aile üyelerine yönelik tehditler daha ağır değerlendirilmektedir.

Süregelen davranış: Tek bir tehdit yerine süregelen bir tehdit kampanyası söz konusuysa Yargıtay cezayı üst sınıra yaklaştırmaktadır. Tekrar eden tehditlerin sıklığı, ifadelerin etkisini güçlendirir.

Tehdit Suçunda Savunma Yolları — Faillere Notlar

Tehdit suçundan şüpheli sıfatıyla soruşturma ile karşılaşan kişiler için savunma eksenleri:

Hareket tarzı: Kullanılan ifadelerin ciddiyete ulaşmayan öfke patlamaları olduğunun gösterilmesi.

Bağlam: Tarafların önceki ilişkisi, tartışmanın başlangıç noktası, tehdidin anlık bir tepkiden ibaret olduğu.

Şiddetsizlik geçmişi: Sanık daha önce şiddet eğilimi göstermemişse, ifadelerin fiilen tehdit niteliği taşımadığı ileri sürülebilir.

Haksız tahrik: TCK m. 29 haksız tahrik hükümleri devreye girebilir; mağdurun önceden failde şiddetli öfke yaratan bir haksız fiili olması halinde ceza indirilebilir.

Etkin pişmanlık: Sanığın içeriği kaldırması, özür beyanı ve uzlaşma girişimleri olumlu yönde değerlendirilir.

Uygulamadan Örnek Vakalar

Vaka 1 — Eski Sevgili Twitter Tehdidi: Bir öğrenci, eski sevgilisinden Twitter DM üzerinden “seni öldüreceğim, bulacağım” mesajları aldı. Karakola başvurdu, savcılık soruşturma başlattı. Aynı zamanda Aile Mahkemesi’nden 6284 kapsamında koruma kararı alındı. TCK m. 106/1 kapsamında fail yargılandı; ceza 1 yıl 6 ay olarak belirlendi, HAGB kararı verildi.

Vaka 2 — İş Yerinde Anonim Tehdit: Bir müdür, anonim Twitter hesabından “işyerinin çıkışında seni bekleyeceğim, kanın akacak” mesajları aldı. Savcılık talebiyle Twitter’dan veri alındı; fail eski çalışan çıktı. TCK m. 106/2 (anonim hesap) kapsamında 2 yıl 8 ay ceza verildi.

Vaka 3 — WhatsApp Video ile Silah Tehditi: Bir esnaf, rakibinden WhatsApp üzerinden silah görüntüsü içeren video ve “seni bitireceğim” mesajı aldı. Silahla tehdit kapsamında değerlendirilen dosyada TCK m. 106/2 (silahla) uyarınca 3 yıl ceza verildi.

Vaka 4 — Instagram Story ile Toplu Tehdit: Bir mahalle bekçisi, tanıdığı bir kişi tarafından Instagram story üzerinden “bekçilere güvenmiyoruz, hesap soracağız” ifadesiyle alenen tehdit edildi. Bekçi kamu görevlisi sıfatıyla re’sen şikâyet oldu; TCK m. 106 ile birlikte TCK m. 265 (görevi yaptırmamak için direnme) değerlendirildi. Yargılama devam ederken paylaşımın erişim engeli 24 saat içinde sağlandı.

İş Yerinde ve Müşteri İlişkilerinde Tehdit

Tehdit suçu özellikle iş yaşamında da sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. Müşteri tehditleri, çalışan tehditleri, iş ortağı arasındaki tehditler farklı boyutlar kazanır:

Çalışan-işveren ilişkisi: İşçinin işvereni veya çalışma arkadaşını tehdit etmesi 4857 sayılı İş Kanunu m. 25/II-c uyarınca derhal fesih sebebi olur.

Müşteri tehdidi: İşletmenize gelen ya da sosyal medya üzerinden iletilen müşteri tehditleri belgelenmeli ve işletme sahibi bizzat şikâyet etmelidir.

İş ortakları: Ticari uyuşmazlıklarda tehdit içerikli mesajlar şantaj suçunu da gündeme getirebilir.

Toplu tehdit: Bir gruba (tüm çalışanlara, müşterilere) yönelik tehditler kişi sayısı kadar mağdur yaratır ve toplu şikâyetle ilerletilebilir.

Marka ve kurum tehdidi: Bir marka veya kuruma yönelik tehdit ifadeleri, kurumun itibarına zarar vermek amacıyla yapıldığında ayrıca TTK m. 54 haksız rekabet hükümlerini de devreye sokabilir. Ticari tazminat davası açılabilir.

Tehdit Mağdurlarının Psikolojik Korunması

Tehdit, mağdurda yoğun anksiyete, uyku sorunları, panik atak, depresyon gibi etkiler yaratır. Hukuki süreçle paralel olarak şu adımlar da alınmalıdır:

Bir psikiyatrist veya psikolog ile süreçleyici destek almak.

Psikiyatri raporları manevi tazminat talebinizin temel belgelerindendir.

Sosyal medya kullanımını sınırlamak, tehdit içeren hesapları engellemek.

Güvenlik önlemlerini artırmak (konum paylaşmayın, rutinlerinizi değiştirin).

Aile ve yakın çevrenize durumu bildirmek, destek ağı oluşturmak.

Mağdur destek hatları (KADES uygulaması, 183 ALO Sosyal Destek Hattı) ile iletişime geçmek.

Geçici olarak başka bir şehir veya konuma taşınmak gerektiğinde aile veya yakın güvenli bir çevre tercih etmek.

Toplu Tehdit ve Stalking (Israrla Takip) Kavramı

Sosyal medyada sık görülen bir durum, aynı failin ya da bir grubun mağduru sürekli hedef almasıdır. Bu sistematik davranış stalking (ısrarla takip) olarak adlandırılmakta ve Türk hukukunda 2022 yılında TCK’ya eklenen TCK m. 123/A “ısrarlı takip” hükmü ile suç olarak düzenlenmiştir. Ceza 6 ay – 2 yıl hapistir; nitelikli hallerde artırılır.

Bir kişiye:

Israrla mesaj göndermek;

Sosyal medya profillerini takip etmek, yorum yapmak;

Konum veya yakın çevre bilgisini kullanarak izlemek;

Birden fazla farklı hesap üzerinden sürekli rahatsız etmek stalking kapsamına girer.

Not: Stalking ile tehdit suçu birlikte oluşabilir. Şikâyet dilekçesinde her iki suç da ayrı ayrı belirtilmelidir. Stalking için Aile Mahkemesi koruma kararları da devreye alınabilmektedir.

Sosyal Medyada Tehdit Hakkında Sık Sorulan Sorular

“Yaparım ha!” gibi muğlak ifadeler tehdit sayılır mı?

Yargıtay, belirsiz ve soyut ifadeleri tehdit saymaz. Ancak bağlam önemlidir. Eğer mesaj öncesinde veya sonrasında somut zarar beyanı varsa, muğlak ifade o bütünün parçası olarak tehdit oluşturabilir. Her somut olay kendi koşullarında değerlendirilir.

Tehdit eden şaka yaptım diyor, geçerli mi?

“Şakaydı” savunması Yargıtay tarafından kolay kabul görmez. Mesajın objektif içeriği ve mağdurda yaratabileceği korku esastır. Ancak ifade bağlamı (arkadaş çevresi, uzun süredir devam eden samimi şakalar) gerçekten bir şaka olduğunu gösteriyorsa bu unsur değerlendirilebilir. Tehdit mağduru ise şaka savunmasını çürütmek için ifadelerin ciddiyetini belgelemelidir.

Şikâyet süresi var mı?

TCK m. 106/1’deki hayata/vücut/cinsel dokunulmazlığa tehdit suçu re’sen takip edilir; şikâyet şartı yoktur. Malvarlığı ve sair kötülüğe tehdit ise şikâyete bağlıdır; öğrenmeden itibaren 6 ay içinde şikâyette bulunulmalıdır. Genel dava zamanaşımı 8 yıldır.

Uzlaşma mümkün mü?

TCK m. 106/1 basit hali CMK m. 253 kapsamında uzlaşmaya tabi değildir; re’sen takip edilen suçlardandır. Ancak malvarlığına yönelik tehdit uzlaşmaya konu olabilir. Mahkûmiyet halinde 2 yıl ve altındaki cezalarda HAGB imkânı vardır.

Anonim tehdit edeni nasıl bulursunuz?

Savcılık platformdan hesap kayıtları ve IP bilgilerini alır. Siber Suçlarla Mücadele Birimi, ISS üzerinden abone bilgisine ulaşır. Şüpheli cihazında inceleme yapılır. VPN kullanılsa bile çoğu zaman kimlik tespiti başarılı olmaktadır. Süreç 3-12 ay sürebilir.

Tehdit eden sonradan sildiği mesajlar delil mi?

Ekran görüntüsü alınmışsa delil değeri korunur. Platform sunucularında bir süre kayıt kalır; savcılık talebiyle alınabilir. Telefonlarda silinmiş mesajlar adli bilişim incelemesiyle geri getirilebilir. Bu nedenle hemen ekran kaydı ve noter e-Tespit yapılmalıdır.

Koruma kararı nasıl alınır?

Aile Mahkemesi’ne doğrudan dilekçeyle başvurulabilir. 6284 sayılı Kanun kapsamında 24 saat içinde koruma kararı alınabilir. Karar, failin konut terki, mağdura yaklaşma yasağı, iletişim yasağı gibi tedbirleri içerebilir. Aile içi şiddet vakalarında bu süreç hayati önem taşır.

Tehdit eden küçük (18 yaş altı) ise ne olur?

Çocuk Koruma Kanunu hükümleri uyarınca 12 yaş altı cezai sorumluluğa tabi değildir. 12-15 yaş arası çocuklar için ceza indirimli olarak uygulanır. 15-18 yaş için de yarı ceza indirimi söz konusudur. Ailenin sivil sorumluluğu ayrıca doğar. Tedbiri yine Çocuk Mahkemesi verir.

Tazminat talep edebilir miyim?

Evet. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde TMK m. 24-25 ve TBK m. 49 uyarınca manevi ve maddi tazminat talep edebilirsiniz. Psikolojik etki, yaşam kalitesi kaybı, güvenlik önlemleri için yapılan harcamalar ve iş kaybı gibi kalemler tazminata konu olabilir. Yargıtay tehdit davalarında manevi tazminatları yüksek takdir etmektedir.

Tehdit ihlali tekrarlanırsa ne olur?

6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruma kararına uymama halinde fail zorla karakola götürülür ve zorlama hapsine alınabilir. Tekerrür halinde TCK m. 58 uyarınca cezalar ağırlaştırılır. Sosyal medyada tekrar eden tehditler, sanığın dava sırasında daha yüksek ceza almasına yol açar. Mağdurun sabırla olayı belgelemesi, sürecin başarısını artırır.

Beluk Partners Hukuk Bürosu olarak sosyal medyada yaşanan tehdit, taciz ve aile içi şiddet dosyalarında müvekkillerimize hızlı ve etkili destek sunuyoruz. Tehdit mağduru olduğunuzda güvenliğiniz her şeyden önce gelir; biz bu güvenliği sağlamak için hem koruma kararı hem ceza davası hem tazminat süreçlerinde yanınızdayız. İlk başvurunuzun zamanında yapılması, sonuca ulaşmada belirleyicidir.

Yazar Hakkında

Beluk Partners

Beluk Partners, İstanbul merkezli Beluk Avukatlık Bürosu bünyesinde faaliyet gösteren kurumsal yazardır. Ceza hukuku, iş hukuku, ticaret hukuku, miras hukuku ve fikri mülkiyet başta olmak üzere çeşitli hukuk alanlarında yürütülen dava ve danışmanlık süreçlerine dayanan bilgi ve deneyimle içerikler üretmektedir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İlginizi Çekebilir

WhatsApp Hemen Ara